Sony på E3 2008
Så var det årets siste av de store pressekonferansene. Det var Sonys tur å innta scenen, og etter flere pinlige pressekonferanser de siste årene, var det på tide å slå på stortromma.
Sony har nemlig ikke hatt det lett de siste årene. Etter 2005-konferansen, der det meste de viste frem på Playstation 3 viste seg å ha lite rot i virkeligheten og heller være basert på forhåndslagde videoklipp, til fadesen i 2006 som for alltid vil bli husket for Riiiiiiidge Racer, Giant Enemy Crabs og 599 USD for PS3, har de slitt med å levere en pressekonferanse som begeistrer publikum. Og årets fremvisning var egentlig ikke spesielt slagkraftig den heller.
Det ble nemlig mye prat. Veldig mye prat. En oppsummering av Sonys historie, prat om PS2 og PSP (uinteressant for 99 prosent av de som så på), og en stadig gjentakelse av 10-årssyklusen som Sony har innført. Nintendo oppfant styrekrysset på gamepadden. Microsoft oppfant nettspilling på konsoller. Sony oppfant 10-årssyklusen. Eh, flott? Hele poenget med å messe om denne 10-årssyklusen var selvsagt å poengtere at Playstation 3 bare er to år gammel, så det er masse å glede seg til i fremtiden.
Derfor er det bare så synd at det virker som det aller meste er så veldig langt inn i fremtiden.
Det er nemlig et problem som flere analytikere påpekte når denne generasjonen med konsoller nærmet seg. Når grafikken blir så mye bedre, når hestekreftene øker så mye, og kravene til realisme innen fysikk, grafikk, lyd og handling øker, stiger produksjonskostnadene i været. Flere folk må jobbe på enkeltspill, og utviklingen tar mye lenger tid. Det har vist seg å stemme til en viss grad på Xbox 360, men enda mer på Playstation 3. Spill som ble annonsert i 2005 og 2006 har enten bare forsvunnet eller blitt kansellert. Murring fra utviklere om vanskeligheter med programmering og tidkrevende utvikling av spill blir raskt hysjet ned av Sony, nå med 10-årssyklusen som den nyeste unnskyldningen.
Men man trenger ikke være noe geni for å skjønne at ting tar tid når man skal utvikle storspill på de sterkeste konsollene. Og risikoen er desto større.
Pressekonferansene på E3 pleide å være spennende opplevelser, der man ganske enkelt viste frem 4-5 nye spill som ingen hadde sett før, og som ikke lignet helt på noe som var ute på markedet allerede. Det var nok til å skape spenning og spekulasjoner, og gi oss noe å glede oss til. Nå er det ikke så enkelt lenger.
Det er nemlig langt færre spill på vei til Playstation 3 enn det var på Playstation 2 da den var like gammel som PS3 er nå. Grunnen er produksjonskostnadene og utviklingstiden. Å lage et spill på PS3 er mye mer kostbart enn å lage et spill på PS2, eller Wii for den saks skyld. Kostbar utvikling = høy risiko. Hvis spillet flopper sitter utgiveren og utvikleren igjen med svarteper og en alvorlig trussel om å legge ned hele virksomheten.
Derfor kommer aldri PS3 til å bli den varierte og allsidige maskinen som PS2 var. Den kommer ikke til å bli hjem for de mer eksperimentelle og smale titlene, de ukjente perlene og de innovative nytenkende spillene som ofte dukket opp på Playstation 2. Til det er risikoen altfor stor for utviklerne.
Det vi fikk servert fra Sony tirsdag kveld var nemlig akkurat som forventet. En ny filmnedlastingstjeneste som vi neppe får nyte godt av her i Norge på mange år. Ett nytt spill fra Sucker Punch, som så relativt spennende ut. God of War 3, som vel var verdens mest forutsigbare annonsering.
Og MAG da. Der Sony gikk i fella fra 2005 ved å vise en forhåndsgenerert videosnutt i stedet for gameplay. For meg virket MAG som noe Sony slang på i siste liten for å ha noe helt nytt å annonsere. Et ambisiøst spill fortsatt langt inne i planleggingsstadiet som tidligst vil dukke opp i 2010. En filmsnutt som dessverre ikke gjorde oss noe som helst klokere, da det eneste faktiske vi vet om spillet er det som stod i powerpointpresentasjonen på tre punkter.
Det var allikevel hyggelig å se at Sony fortsatt hadde hovedfokus på spill, og den sjarmerende statistikkpresentasjonen med Little Big Planet var fantastisk. Derimot mer skuffende var at Gran Turismo 5 fortsatt ikke ser ut til å komme i overskuelig fremtid. I stedet fokuserte Sony på en bisarr TV-kanal der man kan betale for å se spillprodusenten leke seg i Ferrarier og andre bilinnslag. Hva med å sende produsenten tilbake på jobb så han kan gjøre ferdig spillet sitt, i stedet for å prøve å konkurrere med Eurosport?
Sluttinntrykket er at Sony, som har vært vant til å ha alle utgivere på sin side med dusinvis av nye titler å vise frem på hvert eneste E3, sliter med å gi oss nye spill å se frem til. Det var rett og slett foruroligende å se hvor lite spill som ble vist frem fra Sonys interne studioer, hva jobber de egentlig med i London-studioet for tiden? Eller i Japan? Forhåpentligvis noe spennende, men neppe noe vi får se før neste års E3. Eller i 2010.
Så derfor endte Sonys pressekonferanse opp som mye prat og relativt lite spill. Egentlig en flott oppsummering av alle tre pressekonferansene på årets E3. Dersom 2007 var det beste spillåret noensinne, ligger 2008 an til å bli en gedigen nedtur. I hvertfall om vi skal spå ut fra disse tre pressekonferansene.
Hva synes du om Playstation Move?
Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Strandvejen 72 st. mf, 2900 Hellerup, Denmark
sa du at 2007 var det beste spillåret noensinne.. Og at 2008 ville bli nedtur sa du?
I 2008 har vi allerede fått mange STORE oppfølgere.
Metal gear soild 4, gta IV, soul calibur IV. devil may cry IV(bare firere) super smash brawl!
og året er ikke ferdig engang enda.
snart kommer little big planet som kommer til å bli helt sinnskykt. pluss fable 2, too human, MK VS DC universe, mirrors edge, prince of percia, Fallout 3, gears of war 2, halo wars, resistance 2. for å nevne noen...
Så 2008 ser ut til å bli det beste spill året noensinne i mine øyne.
Jo, faktisk. Det ble ikke vist på selve E3, men det ble tatt bort i siste liten. Du vet Bungie's prosjekt? Det var et nytt Halo, hvilket Microsoft uttalte seg om under E3.
Congratulations Wraith og zatzinki, dere har virkelig klart å diskutere DERES EGNE MENINGER.
I mine øyne en litt idiotisk diskusjon ettersom det er umulig å bli enige. En PS3 fanboy snakker om at spillene til PS3 er flere og best, en Xbox 360 fanboy snakker om at spillene til Xbox 360 er flere eller best. Det går helt på smaksak. Ser man på statistikk så ser man at Xbox 360 har flere eksklusive/tidseksklusive titler som har bedre kritikker.
Vel siden det er komplett umulig å se hvor mye det har blitt solgt av Resistance 2 og GeoW 2, så kan man bare skjekke forgjengerne:
Gears of War 5,30 millioner solgte spill på 19,88 millioner solgte konsoller
Resistance: FoM 2,96 millioner solgte spill på 14,48 millioner solgte konsoller
Det betyr at 1/4 av alle Xbox 360 eiere har Gears of War, mens 1/5 av alle PS3 eiere har Resistance: FoM. Problem solved.
Hehe, jeg sier klart at mgs4 er årets tittel.
angående R2 vs GeOW2 så sier jeg at Gears 2 antagerlig blir bedre grafisk, men ikke som på skjermisene fra tidlig i år, resistance 2 har ikke vist oss noe annet enn brutale udyr og store skytescener, selv ønsker jeg at Resistance blir veeeeeldig mye mer brutalt, det første spillet føltes ikke verre enn et litt mer dystert 12+ spill.
2 eren virker mer voldsom, Hybrider som biter av deg hodet og slår deg med kalde never, Chimeraene må bli flinkere med "CQC" (CloseQuarterCombat) og sånt.
jeg likte sony sin konferanse.
men de fleste bra titlene i år er multiplatform. face it.
angående diskusjonen om resistance 2 vs gears 2.
la oss se på slagstallene.
ja det er ingen tvil at gears 2 har bedre grafikk. og er mer voldlig
(noe som tiltrekker 99 % av alle mannlige gamere) men når begge er på vær sin konsoll. så blir den eneste rettferdige måten og samenlige på å samenligne antallet solgte spill vs antall solgte konsoller.
*btw. jeg vedder den lilla hatten min på at ingen av dem er bedre enn mgs4*
jaja, jeg synes nå at Sony gjorde en god job med pressekonferansen, men hver sin mening.
ÅÅh er det så få PS spill også nå...
Bare så det er sagt så husker ikke jeg å ha sett noen eksklusive Pc spill siden Crysis.
Ingen av konsollene får så altfor mange tittler de kommende to årene, det som er sikkert er at det blir mer fokus på at de få spilla er bra og det er positivt.
Ps3 får ikke få tittler i år, men ikke så allt for mange, samme med 360 i grunn, så langt blir jeg gira hver gang noen nevner Gears of war 2.
Fable 2 er en lovende tittel jeg bryr meg midt på ryggen og Banjo og kazooie blir et slags motpart for Ratchet and Clank.
Og god of war 3 var bekreftet for leeeenge siden, uncharted 2 kommer, Mag er helt nytt, en god del oppfølgere i det heletatt og infamous er relativt nytt, Ps får ikke få tittler, heller færre enn pappaen Ps2. på samme livslinje.
Det jeg prøve å si Game boy er at det blir nesten umulig å sammenligne spill vis vi kun bruker våre egne meninger.
Veldig negativ artikkel, men jeg deler noe av synet ditt. Det er ikke på langt nær like mange spill nå, som det var for noen år siden
Det er trist at mange av storspillene som konsollene lener hele sin skulder på flopper. Dette har skjedd alt for mye. Jeg håper nå snart det vil komme noen skikkelig bra spill. Jeg tror det er høsten vi må se frem mot 
Mellanunion: Som jeg ser det så har N:UNS fått mye mer oppmerksomhet enn naruto 2, og jeg gleder meg stor til det.
game boy: Holdningen til sony har med at jeg likte microsoft's pressekonferanse bedre, og at jeg måtte klargjøre at det var ironisk av wraith å nevne at et ferdig spill er bedre enn et halvferdig spill, med tanke på at han er en ps3 fanboy og at det er nemlig sony som han liker, som slipper ut ett halvferdig spill, og for å gjøre det klart igjen, at dette gjør ikke microsoft, og det er en av grunnene for at jeg liker dem.
zatzinki:
)
Det var ikke kun pressekonferansen jeg henviste til. Det var mer holdingen du hadde til Sony (og deres pressekonf.) i forold til Microsoft.
Jeg nevner et eks.:
(hentet fra side 1, 13. innlegg) "hva med ps3's Gran turismo prologue? Gjør microsoft dette? Nei."
Og så var det litt måten du forsvarte MS på i inleggene dine. (Og du startet i tilegg med å si at du var lei av hvordan Sony og PS3 "fanboys" unskylde PS3'en
Men ingen av disse tingene er viktige. Som jeg tideligere har sagt: La oss bare la tiden vise, og da får vi snart nokk se hvor fornøyde vi blir. Jeg tror nokk vi kan være ganske så sikre på at både Xbox fans og PS3 fans kommer til å bli tilfredstilt. Og PS3 eiere kommer sikkert til å mene at PS3 hadde det beste spillmessige året og Xbox eiere det motsatte!
noe jeg driver og småfunderer på er hvorfor i alle dager Naruto 2 får så mye oppmerksomhet her på GR, mens Ultimate Ninja Storm, som kommer til PS3, ikke blir nevnt i det hele tatt... Om det er et Naruto spill folk bør se opp for, så er det nettopp Naruto: Ultimate Ninja Storm. Sier ikke dette for å være Sony fanboy, men ut fra det jeg har sett hittil av både UNS og Naruto 2, er det UNS som er det mest imponerende iallefall i min bok. Grafikken er mye smidigere, og gameplayet ser veldig friskt ut. Det er forresten en demo av spillet ute på PSN om folk er interessert...
Peker du ut at du er nødt til å være fanboy om du støtter en pressekonferanse ovenfor andre?
Smaken er som baken, som du kanskje ikke har forstått. Ellers er jeg enig, spill er for å underholde.
Det ble vist en gangske så heftig diskusjon her... Wraith og zatzinki! Man mener jo selvfølgelig forskjellige ting, og man vil som regel at den konsollen man har selv skal være den beste/mest lovende. Jeg synes nå dere begge to virker som fanboys. Det er ikke noe galt i å være det. Gladere i en ting en en annen... Du zatzinki har en Xbox 360- liker spillene på den men skal kjøpe en PS3 for å få de eksklusive titlene til den. Men nå har du jo drevet å forsvart MS og deres pressekonf. i omtrent alle inleggene dine så da vil jeg si at du muligens er en Xbox "fanboy". Men du kan godt mene du ikke er det. Og Wraith er antagelig en PS3 fanboy.
Men gaming handler jo ikke om hvilke spill konsoller som er best eller hvilke prodeusenter som er best... det handler om hvor mye morro du har med spillen du spiller. Og da følger Zatzinki den strategien: Kjøp begge "hardcore" konsollene og få alle de beste spillene. Mens Wraith velger å holde seg til en konsoll og få det som kan fås ut av konsollen og produsentene. Spill er for å underholde! Husk det!
Og Prebaland:
Kjøper du bare spill utifra hvilken score de får?? Husk det som tidligere er sagt over: smaken er som baken. De du leser her på GR er Deres meninger, og du kan ha dine. Så hvis de gir Resistance en 6'er kan hvilken som helst annen likke spillet soppas at det får en 9'er! Karakteren kan muligens si noe om kvaliteten(e) til spillet, men ikke nødvendighvis noe om underholdnings kvaliteten!!
Ja, ja, bra å høre at alle er så positive i all fall
La oss si dette. Vist Gears of War 2 får 50% på gamerankings men jeg liker det så vil jeg ikke si at det er bedre en et spill som fikk la oss si 95%.
Vist alle bare kan si " jeg synes det spillet er best " så kan vi egentlig ikke ha en diskusjon. For vi kan aldri bli enig. Jeg kan på ingen måte få deg til å endre din mening om et spill er best. Derfor må vi bruke flere meninger en vår egen.
Begge blir selvsagt gode i henholdsvis hver sin sjanger, FPS og TPS og man må selv ta standpunkt til hva man liker. Jeg elsker begge
Hvem bryr seg om gamerankings? Man må selv bestemme om man synes spillet er bra.
Vel jeg er ganske sikker at Gears of War 2 kommer til å få bedre score på gamerankings enn Resitance 2
Uansett hvem som blir best av GoW2 og Resistance 2 vil noen syns at GoW2 er best og noen vil synes at Resistance 2 er best. Har sett at mange GR brukere har sakt det før så jeg sier det igjen, smaken er som baken
Jeg ville bare frem til at man har mye større grunn til å tro at Gears of War 2 blir bedre en Resistance 2.
Lagt til 2008-07-17 23:07:
Banjo-Kazooie Nuts and bolts er en stor tittel.
Mnorm, her er hva Shane kim synes om kopierings sybjektet: http://www.gametrailers.com/player/36890.html
Resistance ser bra ut, men jeg har ikke for store forhåpninger, og grafikken ser like kjedelig ut.
Vil ikke virke fanboy, for det er jeg ikke
Vil si at Gears 2 og Fable 2 er ganske store titler begge to.
Men hvorfor si at Gears 2 blir bedre enn Resistance 2 begrunnet på forgjengerene? Det første Fable spillet var da ikke SÅ fantastisk, men ser allikevel stort frem til Fable 2. Samme gjelder for Killzone.Resistance og Gears er to forskjellige spill og jeg storkoste meg med begge forgjengerne. Vil si at Resistance var bedre enn et middelmådig spill og hadde en vannedannende multiplayer og en passe lang og god SP. Det var også et lanseringsspill i motsetning til Gears, så det er selvsagt ventet at Insomniac vil gjøre det mye bedre denne gangen.
Slik jeg vurderer det har Microsoft to stortitler igjen i år og Sony har tre stortitler igjen i år.
Sony: LBP, R2,Motorstorm PR
MS: Gears2, Fable
Selv om MS har bare to Storspill igjen i år er selvsagt Gears 2 en vesentlig større tittel en Sonys titler i år.
"Å kalle Gears of War et av de beste action spillene gjennom tidene er å overdrive kraftig."
Det høres dumt ut.
Vel personlig så blir jeg ikke imponert av Ps3 sine titler. Grunn? De viser ingen ting. Jeg blir ikke imponert selv om de sier at de skal lage et spill som har 256 spillere samtidig. Jeg vil se et spill som har 256 spillere samtidig. Den traileren de viste var nesten ubrukelig.
Ok, så du vet ikke om 360 har mer ekslusive titler. Da sier vi at PS3 har mer ekslusive titler enn 360 siden det bare er jeg som har bevis.
PS2 spill bryr jeg meg om like mye som om hvor mye blomsten i hagen vår kommer til å vokse i løpet av natten. Men PSP er ikke last-gen. Jeg bryr meg veldig mye om PSP.
Les innlegget mitt under. GoW2 er det eneste spillet jeg syns ser interessant ut til 360 i år.
Socom: Confrontation har vi også i år.
Du kan enda ikke vite om hvor bra Lips, mii og youre in the movie blir.