Jeg vil heller ha spill i hylla, enn på harddisk.
Ikke mye som slår lukten av nykjøpt spillcover

Eller følesen når du river sakte plasten av coveret.

Hvis det er noen mer dårlige spill som jeg ikke vil ha i samlingen min av cover kan jeg sikkert laste ned

Jeg vil ha spill i cover. Det er mye tryggere. Jeg har opplevd at harddisken på PS3'en har formatert seg selv, uten at jeg gjorde noe. Så, jeg føler meg mye tryggere med spill i cover. Dessuten så er det mye enklere å skryte av spill i cover

Liker best å ha spill i hylla, men det er greit å laste ned småspill eller gamle klasikkere som du ikke kan kjøpe i butikken.

Jeg kommer nok aldri til å betale for en nedlasting før jeg MÅ, jeg liker å ha covrene, helt enig med deg Bernt Erik

Prisen bestemmer. Kansje bedere med cover med det er ikke vært 200 ekstra speen. Spesielt Steam systemet er veldig bra til å kjøpe spill med.

Desutten slipper du å gå ut av stolen/soffaen for å skaffe deg det nye spillet ditt

Skal ikke utale meg har da jeg har litt av hvert på hardisken. Men liker egentlig best og ha coveret. Men mest og ha det på hardisken

For meg vil ikke spill være spill før jeg kan sitte med et cover og manual i høyrehanda og en DVD i venstrehanda. Det er mye bedre å ha et spill fysisk, istedenfor som filer på en HDD. Tror heller ikke Harddiskplassen blir så stort problem om noen år fremover heller da, når det kommer Harddisker på mange titalls terrabyte.

Spel i hylla er det eg foretrekk, absolutt

Jeg mener at de små spillperlene som f.eks Braid, Superstardust HD, Pixeljunkspillene og andre burde være spill man laster ned, mens storspill som Halo og MGS4 bør forbli i hyllene til folk!

Tja, viss dei ikkje hadde vore for dyre kunne eg godt tenkt meg å hatt dei små spillperlene i kover også

Jeg foretrekker å ha spill i cover

Jeg liker å ha visuelle representanter for hvor pengene mine gikk. Å kunne fysisk holde, og ta vare på produktet er veldig viktig for meg. Er av den grunn ikke noe stor fan av å laste ned spill. Har steam-account, tho' Hender at jeg kjøper noe der. Men det er ikke ofte.

Bra blogg.

Jeg foretrekker så absolutt å ha et cover i hylla framfor en et spill som utelukkende eksisterer på harddisken. Jeg kommer nok ikke til å ta i bruk digital nedlastning før spill i cover har forsvunnet fra markedet

samme her ;) kjøpte warhawk en gang på PSN men synes det ikke er det samme som å ha et cover...

Spill på hylla! Det hadde vært en sorg om spill du kan ta på ville blitt til digitale, eh, et eller annet du ikke kan ta på.

Men det er ikke tvil om at det kommer til å skje i fremtiden.

Jeg vil fortsette å ha spill i hylla!! Ser faktisk på spillhylla mi akkurat nå, og det finnes ingenting finere en Splinter Cell Pandora Tomorrow..

Spill i hylla er best ja. eller i mitt tilfelle i skuffene på tv-bordet mitt. Men det er gøy å se øynene på venner når jeg åpner de skuffene...og det er ikke like kult med nedlastede spill. Liker ikke å betale så mye for spill som skal lastes ned. Regner alltid med at noe kan gå galt og jeg ofrer lett en 50 lapp eller noe. Men begynner det å skje med flere 100-lapper blir jeg kjempfortvilet.

Laster ned en del klassikere på Wiien min og den er nå så full at jeg må slette for å kunne få nye spill der. Meget mye ball synes jeg og tror jeg ikke kommer til å laste ned flere.

Heller gå på gamlespilljakt i gamesstop butikker og nettbutikker.

PS3 og X-boxen går det i spill i cover. Og slik vil jeg ha det til jeg blir for gammel til å kunne trykke på knapper!

Det er alltid greiest å ha ting fysisk, da er man på en måte litt bedre sikret for framtiden. Å det er lite som slår ha en hylle(r) fulle av covere.

Likevel er det jo litt kult slik som på PS3 der man får en lang liste med div. spill. Mye greiere å skifte spill også når man slipper styret med disker.

jeg lastet ned final fantasy vii på *pcen* ( det er vel lov å nevne det ? )

men jeg følte ikke at jeg hadde spillet. jeg prøvde å spille det gang på gang med ville ikke, tenkte bare " om jeg hadde ff VII"
nå ligger coveret blant andre spill og jeg er mye mer fornøyd med å sette meg ned foran tven og spille enn å ha det som noen filer på pcen.

Man får en mye bedre følelse av å ha selve spillet i handa. Det føles mye mer komplett. Om du sletter et lastet ned spill ved et uhell vil det koste å laste det ned på nytt. Med Cd-en liggende vil stort sett det meste gå bra, utenom at du må runde alt på nytt.

Cover og overfylt hylle er en bølge jeg hiver meg på.

Den tradisjonelle spilldistribusjonen ved fysiske media er i grunnen en temmelig drøy runddans rundt grøten. Når et spill etter blod, svette og tårer endelig er brent inn, sendes det til en masseprodusent. Det kopieres, legges i en fin eske og sendes av gårde med, gjerne kloden rundt, riktignok ikke på førsteklasse. I mottakerlandet må det sendes videre til et utsalgssted, hvor spillet okkuperer dyrebar hylleplass og må knive med andre nykommere om kundens oppmerksomhet. Kunden vandrer land og strand, ankommer spillsjappa, langer over noen lapper og tasser hjem. Der får spillet en ny hylleplass (om det er heldig og ikke lånes bort til naboen som bare griser det til med fingeravtrykk og riper).

Alternativt sendes spillets ymse bits gjennom verdensveven, rett inn i stua di. Litt enklere kanskje?

I dag er klimaproblemet en annen faktor. Nedlasting har sannsynligvis en lavere energiintensitet og lavere utslipp av CO2-utslipp knyttet til distribusjon enn tradisjonell jordomseiling (tatt i betraktning at du ikke laster ned spillet med et 56k-modem på en overklokket pc nedkjølt med tre dusin og fire fjes supervifter, og din lokale energileverandør er et kullkraftverk med teknologi fra sovjettiden.)

Men, og det er et stort men. Forskning viser at vi mennesker tillegger fysiske ting en større verdi (The Endowment Effect):

http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=1157
9107

Derfor foretrekker jeg som majoriteten av dere andre å ha spillet stående i hylla, der det hører hjemme.

Jeg bar må ha coverene i hylla. Kunne ikke tenke meg noe tristere enn å måtte laste ned ett spill istedenfor å kjøpe spillet fysisk. Men noen småspill er jo greit å laste ned da, som Super Rub a Dub. Men på den annenside sparer man miljøet, og det er jo viktig i disse tider!

Foretrekker helt klart å ha spillene stående til pynt i hylla
Synes det er greit med muligheten for nedlasting av arcade og xbox classic spill på 360,men om muligheten kommer for nye spill foretrekker jeg å kjøpe de i cover fremfor å laste de ned.

En ting, jeg kan bare brenne nedlastete spill på en plate, hente cover fra nettet, så er usaklig og si det der med at dem plutselig kan bli slettet osv.

Samme som med musikk for min del, vil heller ha et kult cover i hylla.

En ting, jeg kan bare brenne nedlastete spill på en plate, hente cover fra nettet, så er usaklig og si det der med at dem plutselig kan bli slettet osv.

Du kan ikke (så vidt jeg vet) brenne spill du har lastet ned fra f. eks Marketplace. Eller snakket du om ulovlig nedlasting?

Jeg sier som alle de andre har sagt før meg: Det finnes ikke noe bedre enn å ha et flunkende nytt cover i henda. Denne gleden blir delvis ødelagt om man laster ned spillet, i stedet for å kjøpe dem. Dessuten ser det mye mer profesjonelt ut, og man har på en måte mer sikkerhet, for det kan jo hende at spillet blir slettet om man har det liggende på en harddisk. Det er også mye mer praktisk å klage/bytte spillet i en butikk, enn å måtte kontakte diverse konsulenter, dersom spillet er defekt.

"Eller følesen når du river sakte plasten av coveret."

Så sant, så sant! Jeg vil ha spillene i spillhylla!

Jeg føler at det ikke er helt trygt å ha for mye på harddisken. Hvis allt blir sletta og du har masse spill der, ville det vært veldig surt. Er absolutt for å ha spill med cover i hylla

Jeg vil selvfølgelig ha spillet i hylla! Men jeg har lastet ned et par spill på Steam, det funker veldig bra, og der blir det jo ikke slette om det skulle skje noe med harddisken!

Begge deler funker fett! Digg med samling i hylla, men ogs[ utrolig deilig [ kunne sitte hjemme i stua og finne ut at man vil laste ned ett nytt spill, og bare gj;re dette over natta (time eller to for de med normal b[ndbredde). N[ kan det gj;res mer og mer p[ lovlig vis ogs[, det er positivt!

Småspill som Calling All Cars og gamle klassikere er greit å ha på harddisken syns jeg, men nyere spill kjøper jeg alltid i butikken! Det er noe helt spesielt med å ha et cover å holde i, en CD å holde i og et cover å ha i hylla.. Er egentlig samma med film, og musikk.. Men der blander jeg litt mellom å laste ned og kjøpe i butikk.. Bra blogg!

Det er greit å ha de virkelig gode spillene i fysisk form, men når man begynner å få ørtenhundreogjævlimange spill er det greit at de som ikke er fult så gode ikke tar opp annet enn diskplass.

jeg liker en hylle full med pene spill kovre ^^

jeg liker spill i cover best og det e tryggest! Men småspill som small arms fable 2 pub games og sånne ting er (syntest jeg) er best på HDD!


"Skrevet av: Loffa
2008-08-16 15:36
Jeg mener at de små spillperlene som f.eks Braid, Superstardust HD, Pixeljunkspillene og andre burde være spill man laster ned, mens storspill som Halo og MGS4 bør forbli i hyllene til folk!"

Helt riktig!

Dette kan jeg vel finne ut av i neste uke, når Quest for Booty blir lansert. Jeg har valget om å laste det ned via PSN, eller kjøpe det i butikkene. Jeg kjøper det i butikkene, uansett om det koster 100 kroner mer. Et cover og et eksemplar i hylla er mye mer verdifullt og ser bedre ut enn en nedlastet fil.

Bra blogg!

Det er lettere å finne et spill en vil spille i øyeblikket om en har coverene foran seg, enn om du har en liste på skjermen.

Jeg vil ha covers, en samling er ikke komplett før du har det fysiske å henvise til.

Spill på hylla gir en god følelse, særlig når det er mange

Kommer på ett ut, jeg liker og se de i hylla men ser og det gode med å spare coverplassen

Vil ha spill i fysisk tilstand, kjipt med HDcrash etc.
Men også leit når slikt ikke vil fungere. eksempelvis min gamleklassiker PM '98 som er så ripete at den ikke kan leses lenger. den finnes ei heller å få kjöpt eller lastet ned noe sted.

Noen som har hederlige gamle Premier Manager 98?

For all del ikke digital nedlastning, det er så ork å spør om kortet til muttern... 360 har jo sånne poeng man kjan kjøpe i butikk, men mens jeg er i butikken kunne jeg like gjerne kjøpt det forbanna spillet. Jeg vil ha spillet fysisk

En ting som er deilig med å ha på HDD er å slippe å måtte begynne å rote med masse disker da man bare sitter og spiller litt og bytter spill jevnlig. Da er det deilig å bare bla gjennom en meny for å bytte!

Jeg er enig med verbatim i det at en fordel med nedlastning er og slippe og måtte finne frem og bytte DVD'en. Men selv betaler jeg heller litt ekstra for og få DVD, cover og manual. Føler også det er mer trygghet i og ha spillet i hylla og ikke bare på HDD.

Men at de burde ha alternativet med og kunne laste ned spill for en billigere penge syns jeg er en god ide da mange sikkert syns det er bedre og ikke ønsker betale ekstra for og ha det i hylla. Kanskje de også får noen til og betale for spillet og ikke laste det ned fra nettet.

Bra blogg Bernt Erik.

Spill får holde seg i hylla ! det er så sykt gøy å ta toget hjem fra byen med et nykjøpt spill! wohoo

Virker som om de fleste er enige

Ah, har mange gode minner fra det du snakker om der, Sebastian Dro rundt i Akershus i 4 timer med en kompis for å finne et PS3 eksemplar av GTA til meg. Først dro vi fra Greverud til Ski, men etter en time der fant vi det ikke, så dro vi hele veien til Sandvika hvor vi endelig fant det på Platekompen, og ingen spurte om alderen heller. Så bar det hjem til Greverud for så å sitte inne å spille hele langhelgen. Er en helt spesiell deilig følelse når du sitter der i toget på vet hjem med et nytt cover i hånda ja

Hehe, ja ikke sant