Synes det er litt rart at man må stenge flytrafikken i Danmark på grunn av en vulkan på Island...
"
Forresten, "the end is near"

Har en "flygradar" som jeg fant på en svensk side engang..Den er legit, nå viser den 2 fly mellom oss og Hellas

Jeg synes det er litt spennende.
Jeg leste i VG i dag at de antar at hvis (sannsynligvis når) Katla bryter ut, kan det føre til opptil 200 000 dødsfall over europa.
Høres litt drøyt ut mener jeg, men man veit aldri.

Sjøl, har jeg et lager med pustemasker gjemt i skapet... just in case.

Så forresten Dante's Inferno for et par år siden. Ganske scary for en 11-åring.

Det som er skremmende er jo at snart kan nabovulkanen gå av også, noe som kan føre til at vi ikke får sol resten av året.

Dommedag er nærme og vi lever virkelig med kniven på strupen. Når jeg tenker meg om så har det jo alltid vært sånn. Derfor gir jeg en god f og lever livet som vanlig

Jeg synes først og fremst hele situasjonen er irriterende. Når man ikke får transportert varer inn og ut av landet via fly så kan dette få alvorlige følger for industrien. I tillegg irriterer jeg meg over at jeg ikke har noen mulighet til å reise vekk fra landet annet enn med bil, føler meg nesten litt isolert, noe jeg ikke liker siden jeg er sterkt for globalisering. For å være helt ærlig har jeg mest lyst til å nuke hele Island nå

Du nevner noe der som faktisk er sant Napalm Scum. Det er mye negativt rundt det som nå skjer og selv om jeg også synes det er spennende kunne vi gjerne ha vært foruten dette for det skaper for mye problemer rundt omkring i verden og i alle fall om Katla skulle begynne å røre på seg...

Vulkanprat? Skjønner ikke helt? Er det noe på gang?


Heh, ja hvem har vel ikke hørt. At det putrer og koker på Island er ikke noe som egentlig går noe særlig inn på meg. At flyene ikke kan fly er heller ikke noe som plager meg nevneverdig.

Men at jeg ikke skal finne den forbanna overgangen fra franske sykkelventiler til bilventil gjør meg bare skikkelig frustrert. Slike ting bruker jeg å legge slik at jeg har alt på ett sted!

bestemoren min, tanta min, onkelen min, den andre onkelen min og den andre tanten min er i Pakistan og de skulle komme tilbakke, men på grunn av vulkanen kunne det ikke

Egentlig synes jeg det er et interessant tema, men begynner å bli litt lei av at VG nett spammer ut nyheter om det. Det må da skje noe annet i verden som er verdt å få med seg?

For å nuke Island vil jo i hvert fall ikke få konsekvenser...

Interesant og et litt skummelt tema....

Jeg håper ikke det med at de tror at Katla vil føre til over 200.000 dødsfall over Europa....

Katla er 10 ganger sterkere en den lille Eyjafjallajökull

Vulkan aske er like sterkt som å sandblåse et hus like effektivt så Malings selgere tjener nok mye om det overleve.

OMG Kanskje den utløses i 2012

Er det bare meg som synes at Eyjafjallajökull høres ut som en parodi på en islandsk isbre?

Jeg tror ikke ett vulkanutbrudd er nok til å føre til jordas undergang, The Alexander.

Her ser dere TV2's reporter stå inne i askeskyen; http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/her-staar-tv-2s-reporter-inne-i
-askeskyen-3185968.html

Utrolig, men også litt spennende synes je

Er vel en sprø skrue som synes dette er spennende...

Bernt Erik
Du er ikke den eneste som syntes dette er spenende

------------------------------------------------------
Før etter bilde
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10000102

helt utrulig

Ja, vulkanen er spennende. Veldig store krefter det er snakk om her, og den filmen er forresten ganske bra!

En STOR bakdel ved vulkanen er desverre at klassen min skal/skulle på klassetur til London på Mandag. Det ser ut som dette fort kan gå i dass, og det er litt trist.

Jeg tror ikke ett vulkanutbrudd er nok til å føre til jordas undergang, The Alexander.

Det kommer ann på hva du mener med "jordens undergang". Jorda vil alltids bestå, den overlever det meste. Menneskene derimot. Vi er sårbare for slike fenomener som vulkanutbrudd. Går hele Yellowstone i lufta kan det bli stygge scener.
Katla kan senke temperaturen globalt og skape store problemer, men vil ikke være fatal for den menneskelige rase.

Er vel en sprø skrue som synes dette er spennende...

Jeg synes vulkaner er veldig spennende. Først og fremst historiske utbrudd, som Vesuvio som begravet Pompei, Etna som ruinerte Messina, Santorini som blåste en hel sivilisasjon i luften og muligens gav opphav til legenden om Atlantis, Pinatubo det kraftigste utbruddet i moderne tid, Mount St. Helens i USA, og ikke minst Tambora. Men også nyheter om aktive vulkaner finner jeg spennende.

Tror nok dere må utsette turen ja Turbo-Kåre

Filmen er kongebra og utrolig mange fete effekter som er brukt i den

Har sett den noen ganger ja og så elsker jeg også katastrofefilmer da

Synst egentlig at vulkaner er litt kule. Bare kjipt at det ikke går ann å fly for tiden.

Har sett Dante`s Peak. Det var en spennende og interessang film. Jeg fikk også lyst til å se den nå.

For å være helt ærlig har jeg mest lyst til å nuke hele Island nå

Hvordan skulle det hjelpe?
Det eneste du hadde oppnådd ville være å drepe alle menneskene der.
Vulkanen ville fortsatt vært der.

Dessuten, er Island ett av verdens mest badasse steder.

Haha - da det var flyforbud var det ikke lov til å fly med paraglider eller noe. "Flyforbud er flyforbud," sa de. Trodde bare asken var farlig for flymotorene, jeg.

Er lei av alt dette vulkansnakket. Som du sier, så kommer det til å bli mye værre når Katla blir aktiv. Det er bare et spørsmål om tid før den blir det.

Strategist: Mente så klart menneskenes undergang.

Angående Yellowstone er det ikke antatt et utbrudd før om mange tusen år, så det er ikke noe vår generasjon behøver tenke på. Og at den vil ha et utbrudd så tidlig som i 2012 er veldig usannsynlig.

Haha - da det var flyforbud var det ikke lov til å fly med paraglider eller noe. "Flyforbud er flyforbud," sa de. Trodde bare asken var farlig for flymotorene, jeg.

Asken er absolutt farlig også for glidefly. For ikke å glemme det at de fleste glidefly letter ved drahjelp fra fly med motor. Men det er ikke bare motoren som kan ødelegges av asken.

Tydelig at jeg lever ganske isolert,
jeg var ikke klar over at det hadde vært noe utbrudd før jeg leste her.

Ikki-kun: ja mn da må du drepe 25 islendinger der

Jeg syntes vulkaner og andre krefter som Moder Jord har å by er utrolig interessant. Flytende magma på tusenvis av grader som tyter ut av jordens overflate, og renner ned fjellsidene er et vakkert syn.

Har også sett Dante's Peak filmen, ganske bra.

Jeg synes vulkaner er veldig interessante og det er knapt noe på jorden jeg respekterer mer enn kraften til en vulkan. Angående det som skjer nå på Island med vulkanen der viser jo hva en vulkan kan gjøre, og hvordan den kan påvirke livene våre i løpet av bare noen timer.

Apropos det med Island, så kjenner jeg at det får veldig feil fokus mange steder i media. Jeg har selv ei jente i klassen, som er en god venn av meg, som kommer fra Island. Hele familien hennes har måttet flykte fra familiegården som har stått der så lenge noen kan huske, og alle dyrene står i fare for å bli drept av aske, mens gården selv kan bli tatt av flom. Er derfor ganske lei av de "såkalte vitseutbruddene", ettersom vulkanutbruddet får alvorlige konsekvenser.

Sorry for å gå litt off-topic her, men jaja.

Hvorfor ikke spå at Yellowstone og får utbrudd nå?

Don't worry, be happy sier nå jeg.

Lagt til 2010-04-18 00:59:
Du skrev forresten Vulnan...

Det før- og etter-bildet som The Alexander linket til var ganske sykt. Trodde først bilde nr. 2 var i svart-hvitt, men det hele var visst bare dekket av et tykt lag med aske. Hørte i dag at det har luktet litt svovel i Oslo, men selv har jeg ikke merket noe til dette. Skummelt er det likevel, men er det er en sterk påminnelse om hvem som er sjefen her, nemlig Jorda. Kanskje den hevner seg på menneskene.

Tror at dødstallene er overdrevne. Så lenge caribien er klar for aske vil golfstrømmen gå som vanelig, og tempraturen i Europa vil holde seg over et akseptabelt nivå.

Det de fleste ikke vet er at vulkanen krakatao (vet ikke hvordan det skrives) et par år før den franske revolusjen eksploderte med kraften til rundt 12 av den vulkanen som er 10 ganger(egentlig en overdrivelse. de deler samme magmakammer, og siden trykket er allerede svekket av den ene vulkanen vil kraften ikke være stor. det at sen er bredere betyr ikke att den er større hvis de deler samme magmakammer.) større en den som nå har utbrudd nå.

Klimaeffekten av denne vulkanen gjorde at tempraturen sank 1,25 grader i Europa de neste 4 årene, og avlinger (Spesielt ting som vokser over bakken, som banet vei for poteten inn i Europa) ble ødelagt. Dette førte til att avstanden mellom folket som manglet mat og adelen ble enda større og den franske revolusjen startet.

Dette betyr ikke at vulkanene på island ikke er farlige, men de er ikke så farlige som krakatao. Og utbruddet av krakatao hadde mye og si for den moderne verdenen, så det er ikke noe og grue seg for.

BTW så har vi drivhus som kan ta opp for det tapte lyset

Mange gode kommentarer her Fikk også rettet på overskriften Håper inderlig at ikke Katla våkner. Da vil det bli større problemer ja

@Amusei: Golfstrømmen vil være en motvirkende effekt mot nedkjøling, men om det henger et lag med aske over Europa kan likevel temperaturen få en dupp. Folk dør av kulde til vanlig, og hvis temperaturen synker mer enn normalt vil det kunne få konsekvenser.

Når det gjelder Krakatoa så er det ikke kraften som teller, men mengden støv og aske som sendes ut i atmosfæren som teller når det kommer til temperaturendringer globalt. Men Krakatoa produserte også mye aske. Det du kanskje glemmer er at man har informasjon fra tidligere tilfeller der den nå aktive vulkanen har trigget Katla og der det har fått både globale, men først og fremst lokale følger.

Du mener at Katla ikke kan ha noe stort utbrudd pga magmakammeret. Men man vet at Katla tidligere har hatt utbrudd kort etter Eyjafjallajökull og at disse har vært svært kraftige.

Når du ymter om at Krakatau sitt utbrudd senket temperaturen i Europa med 1.25 grader, og at vulkanene på Island ikke er like truende, så ser du helt bort fra det faktum at Krakatoa ligger i Indonesia og dermed svært nærme ekvator, mens Island ligger langt nord. Grunnet hvordan vindsystemene omgir jorden vil et utbrudd ved ekvator potensielt få mye større globale konsekvenser fordi asken spres rundt jordkloden. Fra Island derimot vil asken blåse innover Europa. Potensielt vil da Europa kunne rammes mye harder, mens de globale konsekvensene blir mye mindre.

Din siste kommentar er forresten fail. Drivhus trenger nettopp lys for å ha noen som helst effekt.

Når det gjelder delte magmakammer, så er det også slik at magmakammere gjerne har grener, og det største ligger nødvendigvis under et punkt. I dette tilfellet litter det store kammere under Katla, mens en gren fra kammeret går til Eyjafjallajökull. Snarere enn å minske utbruddet på Katla, kan denne lettelsen av trykket trigge Katlas utbrudd. Det kan skape økt aktivitet i kammeret og dermed økende trykk.

jeg skal ikke fly noen sted så bryr meg ikke så mye om det egentlig
Men det er ganske sprøtt at en vulkan kan sette hele fly trafikken i stå

"Bernt Erik
Du er ikke den eneste som syntes dette er spenende

------------------------------------------------------
Før etter bilde
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10000102

helt utrulig"

Ok, det scenarioet der hadde passet perfekt i et overlevelses spill eller skrekkspill

Men, det er utrolig... Håper virkelig ikke dette skjer her på vestlandet.... Det er jo på vestlandet askeskyen kommer først, så kommer den til sørlandet og østlandet.

Synes det er typisk min flaks at med en gang jeg velger å bestile noe fra USA, så skjer dette! Får nok aldri capture cardet mitt

Napalm Scum "For å være helt ærlig har jeg mest lyst til å nuke hele Island nå"

Vennligst ikke nuke hjemmelandet mitt blir litt deppa når jeg læser dette.

Ikki-Kun "Dessuten, er Island ett av verdens mest badasse steder"

Ja det er sant island og islændinger er generelt bad ass.....


Jeg jeg vet ikke hva jeg skal si om det dar med vulkan utbruddet hjemme. Bare glad for at bestefaren min kom seg bort i tide han har en gård som er veldig nært utbruddet. Så jeg håper det blir og gå bra med alle dyrene. Ellers så syns jeg at det hart vært ekstremt negativitet fra britiske media sett flere folk som bannes på island og islanske folket.

Pappa og kanskje jeg skal fly til Tyskland og hente en veteran mercedes nede i Munchen om en uke.
Skal kjøre med den hele veien hjem, får bare håpe alt det støvet har lagt seg og at det ikke kommer noen flere røykskyer.

Jeg syntes det er dritt å være stuck i San Diego å gå glipp av alle de viktige prøvene på skolen. Det er ikke veldig spennende....

Jeg kan vel se langt etter å få spilt det første Ratchet & Clank, som jeg bestilte på CDON dagen før utbruddet

Strategist en siste komentaren var ikke "fail". Ett lag av aske vill ikke føre til en komplett solformørkelse, men at lysnivået vil bli senket til den graden man har på en overskyet dag.

Den siste kommentaren din var heller ikke rett. Se for deg en ballong med mange armer. Når du stikker ett hull i en av de små armene vil ikke gjør at det kommer mer luft ut. Dessuten hvis man stikker et hull i den rett etterpå vil kraften i de to hullene være like stor selv om de ligger på to forsjellige greiner av forsjellig størrelse. Alle masser oppfører seg likt under trykk, og derfor er det helt logisk at et hull vil senke trykket og halvere trykket i det andre hullet.

du nevner også at vilkanen har hatt utbrudd før som har vært volsomme, men det kan neppe gjenta seg i en slik grad. Forrige gang den brøt ut var ennda de teutoniske platene til Nord-Amerika og Europa enda på vei mat hverandre, noe som vil øke trykket til magmaen og presse den opp i store mengder. Nå for tiden drar platene fra hverandre og deler trykket ut over hele Nord-Atlanterhavet, og vil holde utbruddet tilbake.

Jeg sa heller aldrig noe om at temperaturen kom til og holde seg stabil hvis den brøt ut, så jeg lurer på hvor du fikk det fra

Jeg sa heller aldrig noe om at den Islanske vulkanen ville påvirke hele verden. Jeg så saken fra et perspektiv fra Norges klima sin vinkel

Efekten med vind var et usakelig argument, siden vinden gar nedover over island og spres over Europa og Nord-Amerika, og til slutt Sør-Amerika og Sør-Asia, for så og gå oppover fra Syd-Polen over Indonesia og mitten av stillehavet og opp til asia hvor den spres til Canada,Rusland,Grønland, og til slutt Nord-Polen. Da vil den begynne igjenn.

Som du ser ligger Island og Indonesia på lik stilling i form av vind (jettstrømmer), så det har ikke mer og si enn at Krakatou hadde mer innvirkning på Asia,Vest-Amerika og Øst-Europa enn Katla, som vil ha mest innvirkning på Vest-Europa, Øst-amerika,Sør-Amerika, og Sørvest-Asia. Ser du aldrig på Discovery channel?

Gode argumenter og godt språk Strategist

Kan ikke si jeg har fått med meg annet enn at den er levende og media lager mer kaos enn det er

Det negative for min del er om dama ikke får landet til avtalt tid..

Strategist en siste komentaren var ikke "fail". Ett lag av aske vill ikke føre til en komplett solformørkelse, men at lysnivået vil bli senket til den graden man har på en overskyet dag.

Nå er den iallefall "fail". Fordi hvis du har en lengre periode med overskyet vær vil temperaturen gradvis synke ytterligere. Og her er det snakk om hva som vil skje iløpet av et helt eller flere år. Når sollyset reflekteres bort vil jordoverflaten ikke varmes opp i like stor grad.

Jordoverflaten har en bemerkelsesverdig evne til å holde på varme, men når den ikke blir like mye varmet opp vil dette føre til relativ nedkjøling av atmosfæren. Det skal ganske mye til for en markant nedgang i globale eller lokale temperaturer, men med tilstrekkelig refleksjon av infrarøde stråler vil det få konsekvenser som er større en de du åpner for.

Den siste kommentaren din var heller ikke rett. Se for deg en ballong med mange armer. Når du stikker ett hull i en av de små armene vil ikke gjør at det kommer mer luft ut. Dessuten hvis man stikker et hull i den rett etterpå vil kraften i de to hullene være like stor selv om de ligger på to forsjellige greiner av forsjellig størrelse. Alle masser oppfører seg likt under trykk, og derfor er det helt logisk at et hull vil senke trykket og halvere trykket i det andre hullet.

Du kan dog ikke sammenligne magmakammerene med luft i en balong. Du ser helt bort fra den kinetiske eneregien som vil påvirke magmakammeret. Men jeg mente ikke at Eyjafjallajökulls utbrudd er hva som vil potensielt kunne trigge et utbrudd i Katla, men Eyjafjallajökulls utbrudd kan være et symptom. De bakenforliggende årsakene for dette utbruddet vil også kunne være årsak til at Katla har utbrudd.

Hva du også glemmer er at i motsetning til en lukket ballong med fast trykk, så har magmakammeret konstant tilførsel av magma fra dypere i jordskorpen. Dermed vil trykket kunne fortsette å øke. For det tredje er nøkkelpunktet her at hovedkammeret ligger under Katla, og er mange ganger større enn kammeret som ligger under Eyjafjallajökull. Dermed er det mye mer magma som skal ut. Og dette kammeret har direkte vertikal tilførsel sammenlignet med avstikkeren til Eyjafjallajökull.

du nevner også at vilkanen har hatt utbrudd før som har vært volsomme, men det kan neppe gjenta seg i en slik grad.[...]Nå for tiden drar platene fra hverandre og deler trykket ut over hele Nord-Atlanterhavet, og vil holde utbruddet tilbake.

Jeg kunne ikke finne noen data som støttet din teori om at de tektonske platene ved Island har snudd retning i forhold til hverandre de siste 90 årene. Jeg har ikke hatt tid til å lete veldig grundig, men jeg ville sette pris på om du kom opp med en kilde til dette - med link. Iallefall, så er Atlanterhavsryggen en undervannsfjellkjede som er skapt ved at platene har beveget seg fra hverandre i milliarder av år. Såvidt jeg vet har ikke platene snudd og kontrasnudd i det siste. Og Island har sett voldsomme vulkanutbrudd tildligere på tross av at platene beveger seg fra hverandre.

Faktisk så tendenserer plater som beveger seg mot hverandre til å skape jordskjelv, mens de som beveger seg fra hverandre sammenfaller med vulkaner. Det er selvfølgelig massive magmaerupsjoner også ved sammenstøtende tektoniske plater, men spenningen og trykket mellom platene gir først og fremst sitt utløp i jordskjelv. Vulkanaktivitet er mindre påvirket av dette.

Med andre ord ser jeg ikke helt logikken i begrunnelsen for ditt argument på dette punktet.

Jeg sa heller aldrig noe om at temperaturen kom til og holde seg stabil hvis den brøt ut, så jeg lurer på hvor du fikk det fra

Jeg kunne sagt det samme, for jeg kan ikke huske å ha påstått at du sa at temperaturen ville holde seg stabil.

Efekten med vind var et usakelig argument, siden vinden gar nedover over island og spres over Europa og Nord-Amerika, og til slutt Sør-Amerika og Sør-Asia, for så og gå oppover fra Syd-Polen over Indonesia og mitten av stillehavet og opp til asia hvor den spres til Canada,Rusland,Grønland, og til slutt Nord-Polen. Da vil den begynne igjenn.

http://www.dmi.dk/dmi/det_globale_vindsystem_-_stor_vers
ion.htm

Du er fjorten år, og har enda ikke kommet til Geografi på videregående der det første man lærer er om de ovenfor linkede vindsystemer. Vind er luft som beveger seg fra høytrykk til lavtrykk. Jordoverflaten varmes mer ved ekvator ettersom solen står mer rett på her. Derfor sprer vind seg fra ekvator. Fakta om vindsystemene underbygger påstanden jeg kom med i min forrige post. Nok om det.

Ser du aldrig på Discovery channel?

Nei. Jeg ser på National Geographic Channel og internett.

Gode argumenter og godt språk Strategist

Takk. Lige så.

Strategist kommer med mange gode argumenter her. Har selv hatt VGS1-geografi i ett år, og ser ingen svakheter i hans påstander og begrunnelser. Det viser seg igjen at du er kongen av diskusjoner, Strategist.

Magma er en newtonisk masse som gjør den i stand til og gjevnt distribuere trykk, og vil utføre en kjedereaksjon som vil gjøre at den vil oppføre seg treigt og guggete.

Jeg sa aldrig noe om att de infrarøde strålene ville komme igjennom asken, men jorden har også en "bemerkeselsverdig" egenskap til og disribuere infrarød stråling. Etter Einsteins relativitetsteori inneholder alle objekter et relativt nivå med energi, men videre ut i teorien forklarer han også hvordan energi som infrarød stråling kan faktes over jordens overflate med hjelp av masse. Det vil si at jorden oppfører seg som et objekt som hele tiden er utsat for infrarød stråling som vil varme hele objektet. Prøv og legge en ball under ek hekkelys og kjenn på den andre siden etter en stund. Den vil være varm der også fordi massen vil ha over hele sin overflate ha oppnåd friksjon med og sende den mottatte energien ut til nærliggende atomer, noe som vil si att energien vil være distibuert over hele objektet.

Ikke bare er jorden underkastet relativitetsteorien, men også stringteorien. Den sier at all energi som treffer et punkt i rom som er på en eller annen måte tiltrekkende, vil bli dratt til senteret i energien for så og bli distibuert. Denne energidistribusjonen kalles tyngdekraft og holder os nede. Den gir også fra seg energi som varmer op jorden, dvs jardens indre, som er et knutepungt for all energien og vil være super hett i tilleg til og være utsatt for trykk.

jeg snakker ikke om vind, men om jettstrømmer.

Kommer ikke til og være inpå på en stund, så det er ingen vits i og svare

Tenker BTW på og ta naturfag vgs-1 nå. Er ikke helt sikker på om jeg skal eller ikke. Hva hdde dere om der?

Ingen tvil om at Strategist er en av mesterene innenfor retorikk og argumentasjon.

Liker ikke den vulkanen.. Folk begynner å prate om at det går utover været.. At det blir en kaldere sommer.. Kanskje det skal snø i sommer også.. Så dette er ikke digg..

[...]Det vil si at jorden oppfører seg som et objekt som hele tiden er utsat for infrarød stråling som vil varme hele objektet.[...]

Men til enhver tid er det likevel varmere ved ekvator enn ved nordpolen. Dermed kan det også være kaldere over norden i en periode. Dessuten nevnte du jo selv en episode der den globale temperaturen sank med 1.25 grader.
Jeg betviler forøvrig ikke effekten av de andre kildene til oppvarming av jorden, men nå bruker du disse bare til tåkelegging av diskusjonen, mens du ikke svarer på mine andre punkter eller kommer med kilde angående de tektoniske platenes bevegelser.
Alle disse andre oppvarmingskildene vil antakelig ha en relativt gjevn varmedannelse, men om du fjerner eller reduserer en kilde til varme vil det totale nødvendigvis reduseres, om enn svært lite markant.

jeg snakker ikke om vind, men om jettstrømmer.

I stad snakket du om vind...
Men likevel, så er det vinden som beveger det meste av asken, og vindsystemene støtter min påstand.

Når det er sagt, så påstår jeg ikke nå at et utbrudd av Katla er uunngåelig slik det muligens kan virke. Ei heller at det er sannsynlig. Eller at det vil være i nærheten av fatalt annet enn av smelting av isbreen, om et utbrudd skulle skje. Jeg avviser bare din brå avfeielse av at dette er en trussel. Det er en trussel, og et mulig scenario, i motsetning til hva du hårdnakket uttrykket. Men jeg finner det ikke veldig sannsynlig eller veldig truende. Det er mange tilfeldigheter som spiller inn. Men gitt én kjede av hendelser, så vil de andre punktene jeg nevner være sannsynlige konsekvenser i årsakssammenheng.

SAS fly altså taper 160 mill per dag siden vulkanen

En ting som irriterer meg kraftig med all oppstyret, er artikler om de som sitter aske-fast i utlandet. Og har live-oppdateringer om totalt tilfeldige mennesker og hvordan de kommer seg hjem fra Tyrkia turen. Kunne ikke brydd meg mindre.

Jeg har ikke merket til noen ting av vulkanen i det hele tatt. Det er ingenting å være redd for, vil jeg si.
Hvorfor skulle 200 000 personer dø i Europa? Ingen har dødd enda?

Senk hele Island, når de egentlig hadde gjort seg selv konkurs. Bor ikke mer enn 350 000 der. Be de flytte til Afrika, så får de også noen innvandrere.

Hvis dere også har sett på www.vg.no i det siste, så er det den feiteste skriften og Top 20 overskrifter jeg har sett der noen sinne. Det er helt drøyt. Men ja, det er ikke noe som plager meg dette her, og jeg tror det egentlig ikke plager så mange andre her i sør-norge eller Europa heller. (Unntak av flypassasjerer)

Jeg syns det blir for mye oppstyr fra folk når sånt skjer. Det var jo sånn som med svineinfluensaen, det skjedde ikke så mye her i Norge...