Call Of Duty = Assassins Creed ?
COD serien og AC serien. veldig mange forskjeller ikke sant? Men en ting slår meg når jeg har spilt flere spill i begge seriene, jeg merker at det skjer veldig lite utviklings vis i seriene. noen vil si at det ikke er å endre en sukksess formel, men tatt i betrakning at dette er noen av de mest selgene seriene noensinne er det rart at både Fyssik og Grafikk motor er nermest uendret. når det kommer til gameplayet så er det nesten det samme, COD får noen nye Våpen og maps mens Ezio for en eller to nye byer og et par ferdigheter han ikke hadde før. seriene tjener inn millioner, men det syns ikke at de bruker det mye til å forbedre seg.
Men kanskje AC III og COD Black ops II faktisk klarer å bringe noe nytt, tiden vill vise.
-Blue One
Hvilket spill blir størst i sommer?
Banedesign, nye funksjoner og engasjerende historie er viktigere faktorer for meg i oppfølgere. Å endre gameplay radikalt vil i mine øyne være å lage en annen spillserie. En serie skal henge sammen, da er det ikke rom for de mest radikale gameplayendringene.
Nå går vi over i en ny Assassins Creed-serie, så nå kan de godt tillate seg litt flere endringer.
Lagt til 2012-06-01 00:18:
Veldig god førsteblogg btw
...men anbefaler deg å google "særskriving"
En god førsteblogg som stiller spørsmål ved et viktig tema innenfor spill
jeg er enig i at oppfølegere ikke skal ha radikale endringer, og jeg elsket assassins creed II, men når jeg ser Uncharted serien i ettertid kan jeg ikke ungå å se hvor mye de forbedret det uten å endre noe. håper du skjønner hva jeg sikter til.
takk for god feed back Btw.
^Dette er akkurat det jeg mener og, så jeg bare siterer det.
Har troa på AC III, håper de virkelig slår tilbake mot kritikerne etter Revelations. Ny hovedperson, ny tidsepoke, klatring i trær, jakt, ny kampmotor osv. gjør argumentene som ble brukt i mange av Revelations-anmeldelsene verdiløse denne gangen.
Samtidig går de inn for å beholde det fansen vil ha (f. eks. hidden blade), og det er som Joelpeanuts sier veldig viktig. Ubisoft "safer" ikke kjøpere, de bare viderefører det som funker bra, og legger til nye aspekter uten å gjøre radikale forandringer. Dette har vist seg å være en suksessoppskrift, både for Ubisoft og AC-fansen.
Har kanskje litt andre syn når det gjelder COD, men Black Ops II ser jo ut til å bli noe helt nytt, så det blir jo spennende ..
Selv tror jeg nok CoD-universet er mer likt enn det AC har vært noe som også kan sees når det kommer til forkjellen mellom Black Ops II og AC III.
Sistnevnte ser mye mer friskt ut enn f.eks. Black Ops II.
Det er nå min mening da