Dansk
Svenska
Suomi
English
Deutsch
Italiano
Español
Português
Français
Nederlands
中文版
Indonesia
Polski
日本語
한국어
Česko
Ελληνικά
Türkçe
Tiếng Việt
عربي
Følg oss
Satte morgenkaffen i vrangstrupen i dag tidlig. Ikke fordi jeg var sjokkert, men fordi jeg måtte le. For i dagens utgave av Aftenposten belønner filmanmelder Per Haddal 'Saw 5' med den noe uvanlige karakteren/terningkast 0. Nå har ikke jeg sett det nyeste tilskuddet på Saw-stammen så kan ikke uttale meg om hvorvidt slaktingen kan rettferdiggjøres. Det er på en annen side ingen tvil om at selve filmproduktet Saw har hatt en forferdelig formkurve. Det var i begynnelsen sjokkerende og spennende, men er vel nå kun et kynisk forsøk på å tjene noen ekstra kroner. Penger blir det muligens av en 0'er, for all PR er jo god PR. Eller?
Synes du det er usaklig å trille en 0 eller er det på sin plass at Saw 5 får flengende kritikk?