Norsk action-komedie
"Kald Kontakt"
Jeg er tilbake med en ny kortfilm jeg har lyst til å dele. Denne gangen følger vi to hardbarka norske elitesoldater, langt bak fiendens linjer. Uheldigvis blir de oppdaget og er tvunget til å flykte. Etter å ha kjempet seg et godt stykke gjennom skogen går de til slutt tom for ammunisjon, og blir nødt til å ty til ukonvensjonelle metoder for å forsvare seg.
Selv om dette kun er for moro skyld, og selve filmen er ganske kort, tok det ganske lang tid å lage den, så jeg håper dere setter pris på den.
PS: Jeg har tenkt å lage en "Making of" for å vise hvordan vi gikk frem under produksjonen.
- Eskild =)



Selve innholdet var litt tamt, og likt mange andre filmer på youtube. Men så kom slutten!
Jeg har lenge hatt lyst til å lage en actionfilm med den norsk vinterskog, men akkurat som du sier så har lavbudsjetts actionfilmer veldig lett for å bli klisjé - så jeg valgte å lage en action-komedie.
Det er alltid ting som kunne vært vært bedre selvsagt, men jeg føler vi fikk gjort det beste ut av situasjonen. Veldig glad for at jeg har venner som er med på mine crazy filmprosjekter
Også en ting til: Dere snakket norsk uten at det hørtes teit ut. Jeg har sett mange som lager små snutter med norsk tale som snakker på en veldig rar måte fordi "de er på film", men har ble dialogen bra levert. Det virket mer naturlig enn mange andre
Likte filmen takket være twisten på slutten. Frem til det punktet tenkte jeg at filmen hadde vært bedre som stumfilm. Og det mener jeg seriøst. Tenkte en stund å anbefale det. Men det var fordi filmen på grunn av platt skuespill og "handling" behøvde en twist, men den kom jo i form av noe annet enn stumfilm.
Ellers, flott kameraarbeid (men litt treg fokus-pull der i starten). Gode bilder, og veldig god lyd også! Godt jobba
PS: Dere gærninger altså... Dere har brukt musikk fra Garageband
Neida, ikke noe feil det, men den Urban-musikken (eller hva den nå heter) på slutten var litt malplassert syns jeg
PS2: Var jeg urettferdig kritisk nå? Nei... jeg var ærlig, og det er det man vil tilbakemeldinger skal være, er det ikke?
Jeg synes IKKE du skal høre for mye på Joelspeanuts, og hans "verdensvandte" filmkritiker pisspreik.
Du har helt klart et talent for dette og jeg er sikker på at de neste prosjektene du jobber med framover bare vil bli bedre og bedre.
Verdensvant? Hva legger du i det egentlig?
Med ett års multimedieteknologiutdannelse med heftig fokus på videojournalitstikk, TV-produksjon og dertilhørende kamerateknikk og redigering føler jeg at jeg faktisk har noe konstruktivt å bidra med.
Jeg får snakke for meg selv, men når jeg deler egne verker, det være seg bilder, tegninger, filmer, tekster osv foretrekker jeg konstruktiv kritikk fremfor ukritisk skryt. Skryt øker selvtilliten, men gjør deg ikke bedre. Skryt hadde han fått nok av. Jeg valgte å komme med en tilbakemelding med litt mer kjøtt på beina. Jeg håper og tror en amatørfilmskaper ønsker å utvikle seg, ikke bli lovprist.
At brorparten av tilbakemeldingen min konsentrerer seg om elementer som jeg mener kan forbedres skyldes rett og slett at det er jeg finner det lettere å finne negative ting å sette fingeren på enn positive. Det er bare å beklage.
Hvordan sal man bli bedre om man ikke får "verdensvandt filmkritiker pisspreik" i retur? Om alle hadde sagt at dette er crème de la crème og Eskild ikke hadde hatt selvinnsikt nok til å skjønne at det kun hadde vært høffelighetsfraser fra konfrontasjonsky humørspredere, hvordan skulle han blitt bedre?
Nei, jeg står ved min tilbakemelding. Vil forøvrig poengtere at vi ellers er enige. Filmen er teknisk veldig profesjonelt og effektivt gjennomført til å være en amatørproduksjon.
Dette du skriver her min gode multimedieteknologistudent betyr at du har missforstått hele filmen. Eskild trenger ikke å bli fortalt at skuespillet er "platt" for han er klar over at han ikke har brukt skuespillere i filmen sin. Han har , og dette er bare en hunch, brukt venner og bekjente.
"Historien" han forteller er helt underordnet i dette film klippet. Noe må de jo lage film om..
Det at du gidder å skrive det du skriver i første halvdel av innlegget ditt viser bare at du har fått "opplæring" som en del av pensum på skolen, i konstruktiv kritikk. ( det er mangen av dere her på GR som har det)
Filmen til Eskild er en kort demonstrasjon. I all hovedsak av en Actionscene. Og det denne filmen viser ved kamerabruk, klipping, musikk og oppbygning er at Eskild å Co er flink til dette. De er flinkere til dette en mange etablerte, norske, filmskapere (les Varg Veum filmer).
Her har du essensen av hele filmen og her er vi helt enige.
Over halvparten av kommentarene her skryter av twisten på slutten, som i alle høyeste grad er et historieelement.
Har alle disse også misforstått filmen, da de skriver "morsom film", og ikke "bra utført"?
Om en film misforstås ligger skylden ene og alene på produsenten, akkurat som at hvis du ikke finner søkefeltet på en nettside har webdesigneren gjort for dårlig jobb, ikke du. Når filmen har en dramaturgi som denne, et markert poeng og en god dose humor er det lett å tro at filmen er ment for å fortelle en liten vits.
Det er godt mulig det bare er en kort demonstrasjon, men den oppfattes som et helhjertet forsøk på å fortelle en historie, og når jeg ser forbedringspotensiale i formidlingen av den historien deler jeg det.
PS: Har forøvrig ikke fått opplæring i konstruktiv kritikk.
Jeg prøver ikke å få deg til å se ut som en stor stygg ulv. Jeg vet vi har vært i "munnhuggeri" før. Du har dine meninger om ting og uttrykker deg på din måte. Det gjør jeg også.
Jeg synes tvert imot at du skriver mye bra her på forumet. Du er aktiv og har, som meg meninger om så mangt. Men når du, eller andre skriver innlegg eller kommentarer jeg finner kritikkverdig så sier jeg ifra hva jeg mener. Det må jo være lov.
Som jeg har sagt før : Jeg synes du er en fin fyr
Lov, ja. Ingen som forbyr det. Synes likevel at kritikken din av kritikken min var urettferdig.
Jeg står ved forrige svar.
Fin fyr, takk, du også jejeje
Og det har du selvfølgelig all rett til