Om statsbudsjettet 2011 og digital moms
Statsbudsjettet for 2011 ble i dag presentert av regjeringen. Som vanlig misunner jeg på ingen måte landets politikere oppgaven med å sette sammen et budsjett for nesten fem millioner bortskjemte nordmenn. Uansett hvilke grep man tar og hva man bestemmer, er det alltid noen som mener det ikke er godt nok, visse sektorer ikke har fått nok penger eller at noe er bare riv ruskende galt.
Mye kan sies om statsbudsjettet i år. Det har jeg ikke tenkt til. Jeg vil med dette innlegget fokusere på én enkeltsak:
25% moms på digitale tjenester, enten tjenesten tilbys fra Norge eller fra utlandet.
Fra 1.juli 2011 vil alle digitale tjenester man kjøper i Norge bli momspliktig, uansett om selskapet man kjøper produktet fra er norsk eller ikke. I praksis betyr det at produkter som Kindle, Spotify og Steam blir momspålagt, samt de diverse nettjenestene til de forskjellige spillkonsollene. Faren for at disse produktene blir betraktelig dyrere er med andre ord reell.

Jeg har full forståelse for at tradisjonelle medieforhandlere i Norge sliter med å takle den digitale distribusjonsbølgen. Likevel sliter jeg med å svelge denne pillen. Kan man virkelig kreve moms av et produkt jeg handler digitalt fra utlandet, når jeg kunne unngått dette om jeg hadde kjøpt produktet fysisk under en utenlandsferie?
At e-bøker blir momsbelagt er i større grad en vits. Papirbøker er idag fritatt momsreglene, og kan kjøpes fra utlandet uten å rammes av 200-kronersgrensen som ellers gjelder når man handler fra utlandet (er verdien på produktet over 200 kr, må man betale moms pluss tolleravgift). Hvorfor skal ikke e-bøker falle inn under tilsvarende kategori?
Jeg er stor fan av digitaldistribusjon. Man sparer plass i hylla, man har et godt utvalg og prisene er ofte gunstige. I tillegg har det en enorm miljømessig gevinst, idet man sparer plast, cd-plater, transport etc. Hvor ble det av miljøvernprofilen til regjeringen? Åja, den forsvant visst sammen med Mongstad og Hardanger.
Jeg kommer til å følge de regler den norske stat setter, lovlydig borger som jeg er. Det betyr ikke at jeg trenger å like det...
Kilde: Aftenposten
Hva mener du? Er du enig i regjeringens valg? Kommer du til å bekjempe momsvedtaket med nebb og klør? Diskuter i kommentarfeltet.
- Om modding av NES
- Om Afghanistan og tabloidoverskrifter
- Om Vintage Video Game Evening
- Om 3DS-utgivelse og pris
- Om legendenes gjenforening
- Om fremtidige HD-utgivelser
- Om GOG.coms kryptiske tilbakekomst
- Om GOG.coms kryptiske avskjedsmelding
- Om Star Wars-kalas på Steam, dag 5
- Om Star Wars-kalas på Steam, dag 4
- Om Star Wars-kalas på Steam, dag 3
- Om Star Wars-kalas på Steam, dag 2
- Om Star Wars-kalas på Steam
- Om 25 år med spillverdens største ikon
- Om rykter og Team ICO
- Om et kreativt sofabord
- Om et 15-årsjubileum


Dette budskapet skal spres!!
Forøvrig ganske enig med deg.
Irriterer meg mer over de 27 millioner kronene som går til trosopplæring...
jaha, det baserer du på?
Jeg ser med velvilje på partiet Høyre. Men jeg vil heller ha Arbeiderpartiet i regjering enn Fremskrittspartiet. SV er det eneste partiet over sperregrensen som jeg ser med mindre velvilje på enn FRP.
Jeg tror at FrP er mye bedre i regjering enn både Venstre og Krf.
I danmark styrer Venstre, http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/venstre-i-danmark-o
mfavner-frp-2660513.html som er søsterpartiet til FrP og der går det bra. I sverige er folkepartiet i regjering, som har mye politisk sammen med FrP, så jeg tror det vil gå bra. Skal man ha en ny regjering må man slutte med dette at FrP er så ille.
Norge er et grådigt land.
Du sier det som om det er et ultimatum. Det norske politiske bildet er ikke bare et valg mellom de rødgrønne og FRP.
FRP er et mer innvandringsrestriktivt parti. Noe jeg er uenig i, og som derfor gjør dem til et dårligere parti i mine øyne. De har en politikk som vil øke privatiseringen av en blant annet helsevesenet, men de har ikke satt seg inn i at helseinstitusjonene faktisk er svært viktige utdanningsinstitusjoner. Uten et statlig helseforetak vil ikke Norge kunne utdanne erfarne leger.
FRP er mindre villige til å ta nødvendige miljøtiltak.
FrP er ikke innvandringsrestrektiv, de vil at vi skal ha et godt nok system som tar vare på dem vi har i dag før vi får inn flere. AP er mer innvandringsrestrektiv i dag en Frp noen gang har vært-
Det private helsevesenet er jo det som politikere går til når de er syke. De vil fortsatt ha dagens system med utdanne leger, men hvorfor kan ikke private leger opprette sin egen praksis, konkurranse her fører jo til bedre tilstander for pasienter.
Miljøtiltak? FrP gikk inn for å kutte avgifter på nye miljøvennelige biler slik at Norge skulle få en moderne bilpark. FrP vil ha private aktører til å bygge jernbane og veier som gir mindre eksosutslipp. Miljøtiltak må folket først gjøre noe med.
Venstre og Krf forsvinner fordi de er hengepartier som ikke tør å ta standpunkt med FrP, for dem er prinsippet om å hate noen viktigere enn å unngå å bli skattet ihjel.
Angånde SAKEN, nemlig moms på digitale varer, vel, jeg liker det ikke. Men jeg orker ikke å gå i taket for det. Spill er luksus. Det er tross alt ikke noe vi på død og liv trenger. De som hisser seg så til de grader opp som noen gjør her, er nok de samme som ikke takler tanken på at sprit og tobakk-avgiftene blir økt med... ja, er det 5 % eller noe slikt? Hvordan skal det gå med oss!?
Men, jo... jeg er enig i innholdet i bloggen, i aller høyeste grad.
Lagt til 2010-10-19 20:43:
Går seriøst 27 milioner til religionsopplæring!?
...
Det er bare feil.