Playstation All-Stars er jo en rip-off!
Spillutviklere blir hele tiden anklaget for å stjele ideer fra hverandre, og i går kunne du lese at en eller annen japansk dude mente at slåssespillet Playstation All-Stars er så likt Nintendos Super Smash Bros-serie at det ikke kan kalles annet enn tyveri.
Jeg kunne egentlig ikke brydd meg mindre - dette er en sinnatagg på andre siden av kloden som bokstavelig talt kommer med trusler fordi noen har laget et spill som ligner et annet. Men selv om jeg ikke bryr meg om hans meninger, synes jeg hele situasjonen rundt er en smule interessant. Denne karen er langt fra den eneste som tar dette like tungt. Til og med i kommentarfeltet her på Gamereactor var det tydelig at det er mange med sterke meninger rundt emnet, og spesielt ett argument regjerer i kommentarfeltet: 'men alle spill kopierer hverandre!'
Og jo, det stemmer at dette skjer veldig ofte. Jeg mener, det er flere elementer en kan se i Call of Duty som også er å finne i Battlefield, og det er helt klart at de to har smugtittet på hverandre - selv om spillene er veldig forskjellig på mange måter.
Det er jo sånn vi får spillsjangre, noen skaper et interessant konsept, så jobber noen andre videre på ideen. Det er sånn vi fikk Kingdoms of Amalur: Reckoning og Saints Row - ved at utvikleren lot seg inspirere av andre spill som The Elder Scrolls: Oblivion og Grand Theft Auto.
Jeg er forsåvidt helt enig i argumentet, men når det kommer til akkurat Playstation All-Stars er jeg ikke helt sikker.

Her har vi All-Stars til høyre og Super Smash til venstre... tror jeg.
Hadde det ikke vært for de kjente figurene, hadde du nesten ikke kunne sett forskjell på spillene. De har virkelig tenkt på alt, og laget en tro kopi av Nintendos populære spill ned til minste detalj. Det er umulig for meg å skulle forsvare Sony her - spillet er jo helt identisk! Det er forskjell på å la seg inspirere av andres verk (og til tider er det også en god ting), men når du er så lite kreativ at du er nødt til å kopiere hvert minste lille element for å få laget et spill, kan du like gjerne legge utviklerkarrieren på hylla. Det er i alle fall min mening.
Når det er sagt, kunne Nintendo tjent på å kopiere andre litt mer. Jeg mener, foruten å låne Microsofts kontroller-design til Wii U - men det får bli en diskusjon for en annen dag.
- Spillmusikk: Tal Tal Heights
- TV-serier du MÅ få med deg (Del 3)
- TV-serier du MÅ få med deg (Del 2)
- Styr unna disse spillene!!
- TV-serier du MÅ få med deg (Del 1)
- Saints Row The Third... er bra?
- DLC-pass? Ja takk!
- Derfor kan The War Z overgå DayZ... lett
- Got milk(ed)?
- I never Get any Internet...
- Derfor skal du se Spider-Man!
- Alt skal samles! ALT!
- Sjøfly i Grand Theft Auto: Vice City?
- The Amazing Spider-Man til konsoll...
- Det beste drittspillet noensinne!
- Next-gen vist frem på årets E3... ?
- Lyst til å lage spill?
- Prototype 2 er ødelagt
- Håndholdt Battlefield? Ja takk...
- Tilbake fra EA arrangement...
- Tusen takk for bevegelseskontroll!
- Battlefield 3 Server [Xbox 360]
- Bruktspillsperre? No problem!
- Nintendo splitter fansen
- Skrekkadvarsler til besvær
- Nokia Lumia 800 - Windows Phone
- Derfor får vi se ny Xbox på E3
- Hvilket spill hektet deg?
- Hands-on med Max Payne 3
- Uncharted til PS Vita?
- På tide å fortelle om Inferno!
- The (Hylian) Phoenix?

Hva om Nintendo hadde annonsert et third-person Super Mario plattform skytespill. Skal Sony, eller alle andre klage på at det kanskje hadde lignet på Ratchet and clank F.eks.
(Shigeru Miyamotos har alltid ønsket å lage et skytespill, tror jeg) Så det kan skje. Men jeg er svært enig at All star og Super Smash er veldig identiske.
"Super Mario plattform skytespill"? Hæ?
Argumentet ditt fungerer ikke her. Det er ikke å kopiere Sony hvis du lager et skytespill, uansett om det er snakk om Mario, Zelda eller Donkey Kong.
Men Playstation All-Stars er likt på så utrolig mange måter.
Hva definerer Super Smash? I Tekken-spillene er det for eksempel fokus på å utføre comboangrep for å tømme motstanderens helsemåler, mens i Super Smash skal man prøve å slå motstanderen av de plattformbaserte brettene.
Og ikke nok med det, brettene i seg selv er helt identiske. Her ser vi en flyvende plattformøy med bakgrunnsmotiv fra spillet brettet hører til. Figurene har også nøyaktig samme symbol over hodene sine som representerer hvem som kontrollerer hvem.
HUD-en er også plassert på mer eller mindre samme plass, og foruten prosentmålingen ser systemet ut til å fungere helt likt.
All-Stars har helt sikkert en håndfull unike elementer, men jeg synes likevel dette blir for drøyt. Jeg er ikke helt der at jeg for lyst til å true utviklerne med bank, men det er ikke "greit" at ting som dette skjer, bare fordi det har skjedd før.
"Super Mario plattform skytespill"? Hæ?
"Argumentet ditt fungerer ikke her. Det er ikke å kopiere Sony hvis du lager et skytespill, uansett om det er snakk om Mario, Zelda eller Donkey Kong."
Fuzzyfarm:
Nei, det er ikke hva jeg mener! Men jeg mener at den duden (husker ikke navnet) trenger ikke nødvendig vis å være så sur. Bare fordi det er mye likheter. Ja det blir for drøyt, det er mye likt. Men slik er bransjen, kan ikke gjøre stort med det. jeg har spilt super smash, syntes det var bra. Og er glad for at det kommer et spill til PS3. ja det er mye likhet, jeg vet.
Og når det gjelder argumentet mitt, så kan Nintendo kopiere så mye de vill fra Sony. Og folk vill kalle det en rip-off. Det er nøyaktig hva jeg mener. Nintendo kan lage super mario spill som ligner, utrolig mye på et Sony eksklusivt spill som bare det. Og de kan ha kopiere som bare det. De må ikke nødvendig vis ha kopiere et annet spill, kan ha masse originalt av konsept, det er jeg enig i. Men de kan skape noe som ligner, utrolig mye på et annet spill med originale ideer i tillegg osv. Og det blir fortsatt sammenlignet.
La oss ta sonic som et eksempel. Han blir stadig sammenlignet med super mario. Sier at han er en mario rip-off! Vis du leser på Internett, kan du finne mario fans som kaller sonic for en rip-off. (Youtube og slikt) ja vi støter på slike ting hele tiden. Er det nødvendig og klage til SEGA fordi noen fanboys, mener at det er en rip-off av super mario. NEI!
Men jeg er utrolig enig i at All star og Super smash har fryktelig mye likheter. Det er bare det at folk klager alltid, vis et spill har selv de minste likhetene, med et annet spill. Skjønner at de er fanboys. Men folk gjør det selv om. Syntes selv at All star og Super smash er to spill som er de mest identiske, spillene jeg har sett på lenge.
Rock Band var en rip-off av Guitar Hero, det betyr ikke at Guitar Hero var det beste spillet. Det er nok en god del som mener at Rock Band er bedre enn Guitar Hero.
Rip-off er bare et problem om det skjer i sjangre hvor det allerede er mer enn nok spill ute. SMB sitt gameplay derimot er noe folk vil se mer av, det er derfor naturlig at konkurrentene vil ha en del av kaka. Det virker som All-Stars prøver å bygge på det vi allerede kjenner fra SMB, så jeg ser virkelig ikke noen grunn til å klage på spillet.