RE: Alle gode ting er tre (klage på bild

Du må da skjønne at jeg ikke klager på hele bladet? Jeg er dypt takknemlig for bladet, imponert over hva dere klarer å produsere, uten å kreve at vi betaler noe for det.

Jeg er fullt klar over hvilket blad dere tilbyr. Kritikken min går utelukkende på at bildene er pikslete. Pikslete bilder har ikke noe på trykk å gjøre. En gang i blant er greit, det går an å ignorere, men i de siste bladene har det vært veldig mye, og derfor vil jeg ikke kalle det "unødvendig mye syting", og derfor tillater meg å kalle det "amatørmessig arbeid".

Dere (eller de med ansvaret) er ikke amatører og burde derfor vite bedre. Tenkte ordbruken ville provosere frem bedre jobb. Synd det ble tatt så ille opp.

Ville bare prøve å bidra til et enda bedre blad, et blad jeg setter umåtelig stor pris på :)

Innsendt av: Joelspeanuts

Svar

Takk for det. Forstår at brevet var skrevet med gode intensjoner.

Jeg har selvfølgelig registrert at spesielt reklamesidene ofte har dukket opp med lavoppløselige bilder, men vi har ikke kapasitet til å ta tak i slike ting. Ikke hele tiden.

Til eksempel: Denne uken leverte vi det kommende magasinet til trykk mandag morgen klokken 10:00. For å komme i mål jobbet jeg, Line og Tor Erik over 8 timer overtid på søndagen. Tilsammen 24 timer med fritid.

Det handler altså om å prioritere. Vi jobbet ikke overtid fordi vi ikke nådde raskeste vei til målet, men fordi vi ønsker å lage bladet så bra som mulig. Vi legger gjerne inn ekstra timer, for vi er stolte av produktet vårt. Med denne innsatsen på alle redaksjonelle sider, burde det være forståelig at vi ikke alltid kan legge ned tid i bildeoppløsning på annonsesidene, noe annonsøren i utgangspunktet er ansvarlig for.

Peace.

Kristian Nymoen