Opp igjennom mange års spilling har jeg brukt en del ekstra penger på spill enn de ordinære utgiftene spillene har hatt. Da tenker jeg spesielt på tilleggspakker pluss ekstra ting og tang. Et spill jeg føler på kroppen at jeg kommer til å bruke ekstra penger på er Watch_Dogs. Er bra sikker på at det blir Season Pass på meg. Watch_Dogs er et spill jeg har stor glede av og som har underholdt utrolig mye siden det ble lansert til blant annet PC den 27. mai. Jeg er nemlig blitt hekta på Watch_Dogs og spiller ikke annet for tiden. Chicago, hackermulighetene, variasjonen og den herlige grafikken sørger for at jeg sitter spikret til skjermen når jeg har anledning.

Battlefield-serien har jeg også brukte ekstra penger på i tillegg til SimCity. Utviklerne av disse spillene har klart å fange meg til å bruke ekstra penger med nytt innhold og nye timer med underholdning. Selvsagt er jeg ikke alene om det og mange av mine venner har gjort det samme. Som dere vet så spiller jeg i en klan som heter Trønderbataljonen -> www.tronderbataljonen.com og her har så og si alle blant annet kjøpt premiumpakkene til Battlefield-serien. Vi må jo ha det som kommer og klarer ikke å la være å kjøpe.

Det har blitt til vane at spillutvikleren nærmest tjener like mye om ikke mer på ekstra innhold i dag. Burde ikke dette ha vært med i utgangspunktet når vi først kjøper spillene? Det er jo tross alt tilhørende det spesifikke spillet. Blir vi lurt til å bruke mer penger på spillene som vi allerede har brukt oppsparte midler til? Mange vil nok si det og at vi rett og slett blir loppet for penger. Selv er jeg litt enig i det og at mye av det som kommer av ekstra innhold burde ha vært med i spillet fra utgangspunktet. Jeg skjønner det koster godt med penger å produsere nytt innhold og at vi da selvsagt må betale for det, men hvor går grensen?

Et annet spill som forhåpentligvis til neste år ser dagens lys er Star Citizen. Dette er et spill som ennå ikke har kommet ut, men som en hel verden har brukt utrolig mye penger på. Faktisk har spillet inntil 11. mars i år samlet inn over 238 millioner kroner. Nærmere en halv million spillere har brettet ut lommeboka og kjøpt seg inn i spillet med romskip samt annet innhold før det har blitt lansert. Dette igjen betyr at hver og en av spillerne har brukt over 600 kroner. Det er en bra sum penger for et spill som ennå ikke har blitt lansert og ikke en gang blitt kjørt beta test på. Har faktisk hørt at flere har brukt over 20 000 kroner på spillet. Ikke til å tro hvilken tiltrekningskraft Star Citizen har og som er en romsimulator i Wing Commander-stil. Hvor hele vil ende opp til slutt kan man nesten drømme om og at det er lukrativt for utvikleren Cloud imperium Games skjønner vi godt.

Er vi for naive og åpner lommeboken for mye i forhold til hva vi burde? Betaler vi for mye for spillene i dag om man regner med å bruke penger på tilleggspakker og annet ekstra innhold? Bruker du mye penger på ekstra innhold eller er du imot å betale for ekstra innhold?

Tja, nå velger man vel selv hva man vil bruke penger på. En Collector's Edition til 800-900 kr. kan nok ses på som ren sløsing av noen, mens personen som kjøper det, kan synes det er verdt hver krone.

Personlig bruker jeg nok mer penger på spill nå enn jeg gjorde før. Hovedsakelig fordi jeg kjøper flere spill, men også flere Collector's. Jeg har enda til gode å faktisk angre på en CE, så det føler jeg i hvertfall er verdt pengene.

Men når det gjelder tilleggsmateriale til selve spillene, DLC's, mikrotransaksjoner osv., så er jeg litt mer skeptisk. Jeg stiller meg generelt sett ganske kritisk til F2P spill, rett og slett fordi jeg ikke synes de kan kalles "gratis å spille", men heller "gratis å prøve". Det er så utrolig lett å la seg friste til å kjøpe mer innhold når du først blir hektet på spillet. Har nok falt for dette selv, da spesielt i League of Legends. Terskelen for impulskjøp er ganske lav i slike spill.

Også på de 8 årene jeg har spilt World of Warcraft, begynner jeg nok også å nærme meg opp imot 20 000 i utgifter på gametime, Collector's og in-game innhold. Drar du dette over 8 år så er det jo ikke så voldsomt som det høres ut til, men allikevel. Før kjøpte man et spill for 4-500 kr og ferdig med det. Nå kan det brått bli mye dyrere når du først er i gang

En Collector's edition ser jeg personlig som bortkastede penger. Figurer , Artbooks og annet svada interesserer ikke meg. Egentlig trenger jeg bare selve disc'en, så kan jeg hive coveret. På den måten kan jeg samle alle spillene i en liten hendig mappe. Plassbesparende.

Hva Watchdogs angår, er jeg nå på siste oppdrag. Det har vært en smertefull lidelse. Siden jeg forhåndsbestilte, følte jeg at jeg i det minste måtte fullføre. Men du verden så kjedelig!! Når jeg i kveld forhåpningsvis ser rulleteksten, kommer jeg til å røske plata ut av konsollen. Dernest skal jeg knekke den, før jeg dynker den i bensin og antenner.

En Collector's edition ser jeg personlig som bortkastede penger. Figurer , Artbooks og annet svada interesserer ikke meg. Egentlig trenger jeg bare selve disc'en, så kan jeg hive coveret. På den måten kan jeg samle alle spillene i en liten hendig mappe. Plassbesparende.

Hva Watchdogs angår, er jeg nå på siste oppdrag. Det har vært en smertefull lidelse. Siden jeg forhåndsbestilte, følte jeg at jeg i det minste måtte fullføre. Men du verden så kjedelig!! Når jeg i kveld forhåpningsvis ser rulleteksten, kommer jeg til å røske plata ut av konsollen. Dernest skal jeg knekke den, før jeg dynker den i bensin og antenner.

Hehe Du får nå skrevet det bent_a

Nå har jeg fullført! For en gjeldfri følelse jeg har nå

Enkelte spill er helt klart laget for å suge ut så mye penger av forbrukerne som mulig. Men så lenge man er ops på det så skal man klare å holde seg tilbake. Så lenge ekstra innholdet tilfører tilsvarende verdi til spillet som prisen indikerer har jeg ikke noe problem med at utviklere tar betalt for nytt innhold.

Markedskreftene er like sterke her som i andre bransjer hvor de får deg til å handle ekstra med mat. Man kan la kreftene kontrollere seg, eller så kan en velge å ta kontroll og budsjettere hva en skal bruke på spill og se om det er verdt det. Ofte ser jeg at et interessant spill er bra å vente på. Ikke fordi jeg venter på noe godt men fordi en ofte ikke kjøper spillet når det lansering har kommet. Så venter en enda mer også kjøper en det ikke i det hele tatt fordi det ikke er bra nok.

Jeg kjøper kun DLCs hvis jeg liker spillet enormt, og jeg kjøper ikke lenger spill til fullpris, så dette er en problemstilling som ikke gjelder meg.

Jeg bruker minimalt med kroner på ekstrainnhold til spill. Jeg har planer om å kjøpe en DLC til Dark Souls og kanskje de tre som kommer til Dark Souls 2, men jeg har aldri før kjøpt en DLC. Eneste gangen jeg har kjøpt noe annet enn en vanlig versjon av spillet, var da jeg kjøpte Black Armor Edition til Dark Souls 2 som knapt kostet mer enn den vanlige versjonen.

Dette er ikke fordi jeg er en innbitt motstander av DLC-er, CE'er eller lignende, men fordi jeg ikke har noe behov for dem. Som regel kommer DLC-er lenge etter at jeg føler meg ferdig med et spill, og hvis jeg skal plukke det opp og spille gjennom på nytt er det så mye å gjøre at jeg ikke trenger en DLC for å hygge meg.