Norsk
Følg oss
Nyeste
Atrás

Gamereactor

Bli kjent med Gamereactor og alle brukerne

Debatt om stengninger, advarsler og ban [Q&A]

For å være helt ærlig, så holder jeg med Cladeus og Peterernoob på denne. En moderator skal være tillatt å sparke folk fra kanalen, men jeg føler at Robin tar denne stillingen litt for seriøst. Et adminsymbol gir ikke automatisk tyngde i en eventuell diskusjon, snakke/svare for seg er man nødt til å gjøre uansett. Det er greit å ha orden, men ikke når det går på tross av den generelle stemningen i kanalen. Det er jo ingen andre som har klaget på verken Peter eller Cladeus?

Siterer Kakashi sensei:
Det han derimot burde ha gjort var å gi en advarsel/melding om at fra nå av kom reglene til å bli strengere.


Vi trenger ikke strengere regler. Alt har gått fint hittil, etter min erfaring. Hvis reglene fra forumet skal gjelde på IRC-kanalen også, så la i hvert fall alle av dem gjelde.

Selv synes jeg at sunn fornuft er det beste.
Alltid beret! sa motespeideren.
  • 0
Siterer arneisback:
Jeg har da sagt til flere anledninger at jeg hører det dere sier. Jeg TAR kritikken, men det betyr ikke at jeg burde bøye meg etter det som blir sagt. Når et flertall av de som kommer med kritikk er de som har skapt mest trøbbel og ikke minst blitt bannet, så er det vanskelig å ikke føle at det de sier er grunnet at nettopp de ble bannet.


Det er jo faktisk en ørliten forskjell på å i ettertid si at man tar til seg det som blir sagt, kontra å vise absolutt ingen interesse for det der og da. Du skal ikke alltid bøye deg etter alle innspill, selvsagt ikke, men de skal alltid høres, tas under betraktning og dermed avfeies. Ikke overses. Dessuten føler jeg at du indirekte beskylder meg for å lage kvalm på kanalen. Jeg har aldri blitt skikkelig bannet en eneste gang, heller ikke etter at du tok til tøylene. Og selvsagt reagerer man på at man selv blir bannet. Hva annet kan man forvente?

Siterer arneisback:
Jeg skjønner nå at de andre moderatorene i kanalen ikke har slått så veldig hardt ned på ting som dette, om i det heletatt, men betyr det at det er riktig? Jeg føler at regler er viktige å følge, spesielt siden kanalen representerer Gamereactor.


Regler er til for å skape et godt miljø. Det er egentlig nok sagt.

Siterer arneisback:
Om så det var slik, så har vel egentlig denne diskusjonen ingenting her å gjøre, eller hva? Misfortså meg rett, men når noe bærer navnet til Gamereactor, så vil alt som skjer der inne kunne spores tilbake til nettsiden. Hvis noen hadde lagt ut lenker til ting som piratkopierte filmer og spill, så kan Gamereactor få trøbbel med dette... spesielt siden Martin selv er skribent.


Ok, har nå fått bekreftet at det er Martin som har det absolutte ansvaret for kanalen. Ikke Kengro eller Jon Cato. Og siden Martin har tillatt alt du banner for, er det vel helt klart hvem her som har misforstått tingenes tilstand en smule...

Siterer arneisback:
Det skal også nevnes at det bare er tre operatører i kanalen, så vidt jeg vet. Det er Ragish, meg og Martin. Den siste, som da går under navnet "Q" er en såkalt bot, og er ikke en ekte person. Så å si at det er flere operatører enn det er brukere er å ta hardt i.


Det har flere ganger vært flere operatører online enn brukere. Du har kanskje ikke vært aktiv på kanalen lenge nok til å bevitne dette. Men ja, det var selvsagt en overdrivelse, men å sette ting på spissen er bare en måte å få frem et poeng på. Ikke absolutt alt skal tas bokstavelig.

Siterer arneisback:
Til slutt vil jeg si at jeg har ingen problem med å ta kritikk... jeg aner ikke hvor disse påstandene kommer fra, men jeg får følelsen på at det er en slags allianse som er ute etter å ta meg... noe som virker sansynelig, med tanke på at Peternoob truet meg med at han skulle samle "masse folk" som da skulle gå imot meg... og igjen:


At du velger å tolke kritikken som en allianse som er ute etter å ta deg understreker vel egentlig hele poenget med debatten svært godt.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Storm i et vannglass.
  • 0
Dette var en kjip situasjon som ikke har skjedd før i løpet av kanalens ni måneders levetid. Da jeg oppretta denne kanalen i januar var det fordi jeg ville ha en kanal der GR-folket kunne diskutere litt mer direkte til hverandre, og få svar raskere på en god måte.

Kanalen ble fort til en gjeng, og alle de som henger på kanalen nå kjenner hverandre. Derfor har jeg aldri vært så agressiv angående regler, siden det blir en del kødding. Det eneste jeg har tatt litt seriøst er spamming og hvis folk sårer andre personer. Men altså det betyr ikke at folk kan diskutere porno eller slike ting på kanalen. Det sier jo seg selv siden mange av kanalens brukere er under 18 år.

Alle med litt vett bør fatte at vi har en grunnflate med slike regler, selv om vi ikke er så nøye på det som forumet er, men i denne saken gikk det litt for fort fram. Derfor må jeg beklage at det ikke ble gjort en "kick" istedenfor en "ban". Ved en "kick" så ville synderen fattet at moderatoren mente alvor, og kan dermed begrense seg slik at han ikke blir bannet.

Jeg håper vi kan forsette i det samme humøret på kanalen, og at gjengen forsatt vil være samlet.

- Husk å bruk vettet ditt, også på IRC!
Chill hard, man!
  • 0
Godt sagt Martin!
  • 0
Ja, veldig godt sagt.
http://markusgamesdesign.weebly.com/
  • 0
Og der forsvant de.
Now I can let these dream killers kill my self esteem-or use my arrogance as steam to power my dreams.
  • 0
Bare for opplysningen sin del:

Peterernoob og The Silent Assassin får tre dagers utestengelse for sjikane og personangrep.

Cladeus, Sithlord og Majesty får 14 dager utestengelse for de ovenfor nevnte, samt brudd på §4.
                                                 ••• Abusus non tollit usum! •••                                                                                                      Moderatorsjef @ Gamereactor®                                          
  • 0
Etter en del diskusjon har vi besluttet å oppheve utestengninen av samtlige, med unntak av Majesty som får en kort pause.

Årsaken til dette er at IRC-kanalen er ikke en del av Gamereactor/Gamez Publishings nettsider. Det er en frivillig chattekanal opprettet av våre lesere for våre lesere, og er ikke underlagt våre redaksjonelle retningslinjer, eller retningslinjene for forumet vårt.

Det er derfor ikke grunnlag for å utestenge brukere fra Gamereactors nettside basert på disse brukernes handlinger på en IRC-kanal som ikke drives av oss i Gamereactor.

Jeg beklager det inntrufne ovenfor de involverte. Jeg har gått gjennom og klarlagt rutinene sammen med de involverte som er skribenter og moderatorer her i Gamereactor. IRC-kanalen drives av Martin Andresen på frivillig basis, og spørsmål rundt moderering/administrasjon av kanalen bes tas videre med ham.

Vi i Gamereactor håper vi kan sette en strek over episoden, og at det samme fine miljøet som har vært blant våre brukere på kanalen tidligere i år kan fortsette.

Hilsen Jon Cato
/Jon Cato Lorentzen, sjefredaktør
  • 0
Siterer Jon Cato:
Etter en del diskusjon har vi besluttet å oppheve utestengninen av samtlige, med unntak av Majesty som får en kort pause.


Hva er det han Majesty har gjort for noe sprell nå da?
  • 0
Siterer Ryuzaki:
Hva er det han Majesty har gjort for noe sprell nå da?
Brudd på §4.
                                                 ••• Abusus non tollit usum! •••                                                                                                      Moderatorsjef @ Gamereactor®                                          
  • 0
Hva gjorde utslaget for Jossiboy og Trulis? Eller ble de bare bannet for generel spam?
  • 0
Siterer Ryuzaki:
Hva gjorde utslaget for Jossiboy og Trulis? Eller ble de bare bannet for generel spam?
Falske registreringsopplysninger. Trolling.
                                                 ••• Abusus non tollit usum! •••                                                                                                      Moderatorsjef @ Gamereactor®                                          
  • 0
  • Enro
  • Enro
Kan noen pliis gjøre noe med den store spam strømmen på The Hyrule Soldiers tråden? En haug med utenforstående har klikka totalt.
Det kreves mye mot for å innrømme at man er feig
  • 0
Hvorfor ble Cladeus, Peternoob, sithlord, joeminator og Baardern bannet?
                                   «Jeg prøvde å trøste meg med at jeg var et åndsmenneske»
  • 0
Og hvorfor ble ikke jeg bannet?
Blå...
  • 0
  • LuXe
  • LuXe
Såvidt jeg er informert spammer du ikke.
  • 0
Rimelig sikker på at det var det jeg gjorde.
Blå...
  • 0
Siterer remote:
Hvorfor ble Cladeus, Peternoob, sithlord, joeminator og Baardern bannet?
All you touch and all you see / is all your life will ever be
  • 0
Siterer remote:
Hvorfor ble Cladeus, Peternoob, sithlord, joeminator og Baardern bannet?
For til sammen 4 sider spam i THS-tråden. Utestengelsen vil vare i én uke.

Siterer Aleksander_M:
Og hvorfor ble ikke jeg bannet?
Fordi dine poster såvidt var innenfor grensene.
                                                 ••• Abusus non tollit usum! •••                                                                                                      Moderatorsjef @ Gamereactor®                                          
  • 0
  • LuXe
  • LuXe
Siterer Aleksander_M:
Rimelig sikker på at det var det jeg gjorde.


Er nok redd for at det var en serdeles dårlig spamming av laber kvalitet du utførte, isåfall.
  • 0
Siterer LuXe:
Citerer Aleksander_M:Rimelig sikker på at det var det jeg gjorde.



Er nok redd for at det var en serdeles dårlig spamming av laber kvalitet du utførte, isåfall.



Skal gjøre det bedre neste gang. Lover.
Blå...
  • 0
THS-tråden?
Decyfered!
  • 0
Siterer Faunvik:
THS-tråden?


the hyrule soldiers
"Jeg har fått Xenoblade til wii, som jeg vil anbefale på det varmeste. Spillet er så bra at det er flaut at det ikke er mer kjent." - Royality Indeed.
  • 0
Greit nok å banne meg, men hvorfor har dere fjerna profilbildet mitt?
Jævelhøns
  • 0
Diskusjonen har blitt stengt av en moderator fordi:
Ny tråd. /Strategist