Call of Duty: Modern Warfare 2
Dette er min første anmeldelse her på gamereactor. Jeg forventer mye kritikk på denne anmeldelsen og det er bra. Man lærer av sine feil.
Jeg begynner med single playeren. Historien i MW2 er 5 år etter forgjengeren. Man jakter på en russisk mann kalt Makarov. I det forrige spillet spillet spilte man som "Soap" MacTavish men nå sjefen din i Task Force 141. Man spiller også som marinesoldat. Historien er spennende og action fylt hele tiden. Akkurat som et action spill skall være.
MW2 har også en ny modus kalt Special ops. Der spiller man i områder fra single playeren med en kompis. Det er snikeoppdrag,helikopter skyting og mye mer.Det er veldig morro med en kompis, men litt kjedelig alene. Man får stjerner etter oppdragene som viser hvor flink du var. Det er mulig å få tak i 69 stjerner.
Grafikken i MW2 er veldig bra.Ikke Crysis bra, men veldig bra.Detaljerte omgivelser og personer.
Lyden er helt konge. Den er diggbar(diggbar er et ord)!Kjempe god lyd fra geværene og soldatene som snakker.PANG!!!Ble du skræmt no?
Multiplayeren er...ubeskrivelig. Dere vet hva jeg snakker om. MW2 gir Halo 3 ekstrem konkurannse i multiplayer.Perks,våpen og killstreaks er forbedret fra forgjengeren.
MW2 er et av de beste spillene som fins som utmerker seg med en hyperultramegabra multiplayer.
Pluss:Multiplayer,Special Ops,Lyd og våpen!
Minus:Kort singleplayer,18 års aldersgrense(aarrg fikk heldigvis kjøpt det)
| Min karakter: | 9/10 |
| Samlet karakter: | 9.3/10 |
- Format:PC, PS3, Xbox 360
- Sjanger:Action
- Utvikler:Infinity Ward
- Utgiver:Activision
- Antall spillere:1
- Utgis:10 November 2009





Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Strandvejen 72 st. mf, 2900 Hellerup, Denmark








Kritikk incoming!

For det første mangler anmeldelse din en ingress med mindre du teller det du skrev om at dette var din første anmeldelse som ingress. Ingressen bør fortelle kort om anmeldelsen og være på cirka 3 linjer. Den bør også være uthevet i bold skrift slik som Dette. (Men den må ikke)
Anbefaler deg også å gå mye dypere i hver ting om spillet. Ikke bare si at noe er bra, men forklar også hvorfor det er bra. Skriv mer utfyllende.
Prøv i tilegg å unngå setninger som dette "PANG!!!Ble du skræmt no?". Det bidrar bare til å gi intrykk av at anmeldelsen din er usæriøs og av dårlig kvalitet, noe som jeg antar du ikke vil. Sammenligninger med andre spill er også noe du bør unngå.
Men for å være din første anmeldelse var ikke dette så aller verst. Ta til deg den kritikken du får og du kommer til å bli en strålende anmelder i en fei!
Joda, du hadde noen feil men en flott førsteanmeldelse! Du har rett i at man lærer av sine feil, så her kommer kritikken min:


Det dårlige:
- Ikke så bra flyt i anmeldelsen og språket
- Litt korte avsnitt, litt lite info kanskje
- Kunne utdypet mer. Kunne faktisk fortalt litt mer om alt egentlig.
- Aldersgrensen er ikke et minus!!!!! Men jeg og syntes det var dumt da, fikk heldigvis kjøpt det
- Ingen delkarakterer og beste/verste øyeblikk (jeg mener alle burde ha det med hvertfall!)
- Upassende bilde...
- Litt kort kanskje?
Det gode:
- Du har potensiale! Bruk rådene og du vil bli knallgod!
- Du forteller hva du liker spesielt med spillet og det er bra
- det var faktisk en ganske interresant anmeldelse, tross alle minusene
Hvis du nå synes det ble maange minus her, så er det jo for å gjøre deg bedre såklart ;)
Og igjen, en god førsteanmeldelse!
takk for kritikken! Jeg tror dere gir meg så mye kritikk for å skjule at dere er sjalu på mine skrive ferdigheter
og hvordan skriver jeg med sånn mørk skrift?
<b>Sånn</b > skriver du med bold skrift. Bare fjern mellomromet på slutten.
Alt i alt ikke så aller verst førsteanmeldelse Du har vurdert spillet bra, men utdyp mye mer. Du klarer garantert bedre.
Hva er minus med 18 år når du har spillet?
Ellers en fin anmeldelse. Du forteller kort og konsist om det meste med spillet, og henger deg ikke opp i masse tull. Det er bra. Funker fett for de som bare vil vite hva som er bra med spillet, og hvorfor.
takker, predator. Det var akkurat det jeg ville fram med anmeldelsen. Hvorfor ta den lange veien isteden for snarveien?
Detter er en helt fin anmeldelse til å være din aller første.

Men du kan gjerne skrive mye mer og utdype deg på vært av punktene (Singlaplayer, Multiplayer, Grafikk, Lyd osv)
I det forrige spillet spillet spilte man
-Utdrag
I denne setningen har du vist brukt ordet Spillet en gang for mye, bare for å si ifra.
Den dere "Ble du skremt no?" setningen din får det også til å virke som om anmeldelsen din er litt useriøs. Det er greit med litt humor, men du må skille mellom hva som gjøør det useriøst og hva som er morsomt.
Stå på, så blir du flinkere etterhvert du også.
(Om du allerede ikke gjør det, prøv å skrive tekstene dine i Word eller Writer, der har du stavekontroll! =D )
etter kommentarene å dømme, er alle sjalu!
Hvem, jeg? *nervøs*
*ser fort til begge sider og plystrer*
Ja, ikke mye å tilføye, det meste er allerede sagt. Kakashi ramset opp det meste som jeg ville ha sagt om annmeldsen din, så jeg er ganske enig med han. Fokuset for neste annmeldse burde var å utdype deg mer ikke bare i disse tingene, men også ta for deg flere aspekter ved et spill. Men alt i alt, en bra første annmeldse, men vær så snill, la dette være den eneste annmeldsen som ender opp slik og ta til deg alt alle sier til deg, for du har utviklingpotensiale.