Avatar: The Game
BRA FILM, DÅRLIG SPILL
Jeg skriver en anmeldelse av Avatar spillet fordi det verken er brukeranmeldelser eller redaksjonanmeldelse av det.
Uansett here we go!
Avatar the game skjer på planeten Pandora fra den populære Avatar filmen. Du begynner med og spille som en soldat for en menneskehær som leter etter et sjeldent stoff under overflaten på planeten. Men det bor selfølgelig et innfødt folk over dette stoffet Na`vier, de har selfølgelig ikke lyst til og flytte seg og dermed begynner krigen.
Etter en liten stund i tjeneste for hæren får du et valg: Du kan enten fortsette i tjenesten eller desertere og bli med Na`viene. Dermed får du to forskjellige spill i ett.
NA`VI: Hvis du blir med Na`viene (Da i en Avatar kropp) får du en frodig historie. Da må du blant annet sabotere menneske-maskiner, knuse fly eller drepe mennesker.
Gameplayet er ikke så bra, du har fire våpen: To kjepper, en bue og et gevær. Disse deler alle RT knappen. ved og trykke på LT kanppen gjør du et akrobatisk hopp. Du har i tillegg forskjelige krefter som Stomp, Healing og usynlighet. Du kan også Heales ved og samle data fra døde mennesker.
Grafikken bytter fra grei til dårlig, men er alltid litt ensidig grønt.
Dessuten virker de fleste oppdragene dumme og som et rent tidsfordriv, selv om et par av de er morsomme som når du må knuse bulldosere og hellikopter, er de andre dårlige utført og gir deg aldri noen motivasjon til og fortsette.
Som Na`vier flest har du også et par ridedyr deriblant en slags hest og en flyveøgle. Hestens gameplay er dårlig og tafatt, den eneste grunnen til og bruke den er og fortere komme til neste kjedelige oppdrag. Flyveøglen sitt gameplay er litt mere spennende og var en av de tingene jeg likte best med Na`vi kampanjen.
MENNESKE: Hvis du velger of spille vidre som menneske vil du fortsette og kjempe mot Na`viene. De fleste oppdragene er som oftest og finne noe, drepe noe eller gå et sted. Halve menneske kampanjen er og lete etter spesielle steiner.
Gameplayet er ganske likt Na`vienes, du skyter med RT og ruller med LT. Du har spesielle krefter også som menneske usylighet og Healing, dette virker litt rart siden menneskene ikke kunne dette i filmen. Fiendene er Na`vier og de agresive hundene med rabies.
Kampsystemet er også dårlig det går ut på og trykke vilt på skyteknappen og snu seg rundt mens Na`vier og Hunder løper rundt deg og angriper.
Du har også tillgang til mange forskjellige våpen deriblant flammekaster, en pistol med evig skudd, bazoka og maskingevær. De mange våpnene er det største plusset med menneskekampanjen.
Du har selfølgelig kjøretøy som biler båter og fly til disposisjon. Gameplayet til disse er klønete og du vet som oftest ikke hva du driver med. Men det er ikke det eneste, husker dere de store robo-draktene fra filmene? Spillbare! Gameplayet til disse fungerer helt greit og er en gøy avveksling.
DOMMEN: Avatar er bare enda et spill utviklet for pengens skyld. Dette er trist for med bedre gameplay og mere varierte og gjennomførte oppdrag kunne det blitt et bra spill. Men istedenfor ender det opp som et kjedelig spill som aldri gir deg Avatar følelsen fra filmen. Det beste øyblikket er faktisk når du ser rulleteksten ruller nedover og du er ferdig med spillet.
3/10 frarådes alle Avatar fan og alle andre for den saks skyld.
P.S: Testet til xbox 360!
| Min karakter: | 3/10 |
| Samlet karakter: | 3/10 |
- Format:Nintendo DS, PC, PS3, PSP, Wii, Xbox 360
- Sjanger:Action
- Utvikler:Ubisoft
- Utgiver:Ubisoft
- Antall spillere:1
- Utgis:03 desember 2009
Hvilken konsoll velger du?
Minus Siden
-Fortell litt mer om grafikk og Lyd,Gameplay.
-Hvorfor dette er kjedelig,
- Ingress med sånn skrift.
-Skriv Lengre.
-DelKarakterer.
-Beste/værste øyeblikk.
-Pluss og Minus om spillet.
-litt skriveFeil og sånt kjør det igjennom Word eller Open Office.
-Bruk Lengre tid på å skrive en anmeldelse.
-Ingen bryr seg om hvorfor du skriver anmeldelsen
-Ha ett Ingamebilde helst en bildeserie.
-Litt rotete Anmeldelse
Pluss siden
-En veldig bra anmeldelse egentlig.
-Du har gjort det bedre vist du sammenligner med de andre du har skrevet.
-Du forteller om begge historiene.
-Du forteller litt om Grafikk Tho.
-Du har en Konklusjon(Dommen)
-Avsnitt
-Du har ikke så altfor mange skrivefeil.
-Du har grei størrelse mellom vært avsnitt.
<b<Delkarakterer.</b>
Lesbarhet: 3/10 - Litt rotete
Emne: 2/10 Mangler mye om alt
Ingress 0/10 Ingen infgress
Bilde 0/10 Ingen Bilde
Lengde 4/10 Kunne ha skrevet mye lengre
Anmeldelsens Karakter:2/3/10
Brukt med tillatelse av Dead Gamer
Siste minus: Du forteller ikke hva du spilte Avatar på.
Siste Pluss: Du blir bedre å fortsett å skriv anmeldelser.
-The Alexander
Alexander: Du er litt flink til å få unge fanatiske medmennesker til å gå fra glad til lei seg. Nok engang, kan du ha tendenser til å få folk til å miste skrivegleden. Du skriver relativt bare punktvis, og henviser til små punkter, og gir da en lav karakter etterpå. Og husk en ting, gutt. Pluss og minus, beste og verste øyeblikk er smak og behag, det kan han velge selv. Det er aldeles ikke relevant i en anmeldelse.
-Du har grei størrelse mellom vært avsnitt.
-Du forteller om begge historiene.
-Du forteller litt om Grafikk Tho.
-Du har en Konklusjon(Dommen)
-Avsnitt
De punktene er litt er rare, du burde skrive litt mer positivt om de punktene. Det er du ikke flink, husk at konstruktiv kritikk, skal vise og rose en person. Du skriver irrelevante punkter, der du ikke utdyper deg. Du må også huske at det skal være til hjelp til en eventuell neste gang. Det hjelper ikke når du bare går for punktvis, der du bare henviser til og trekker ut fra anmeldelsen. Du må begrunne alle punktene.
Også når du skriver at det var faktisk en god anmeldelse, så pleier man ikke å gi den en 2/3 av 10. Også begrunn hvorfor den var veldig god.
Så du virker ikke som et pedogogisk medmenneske. Dette var litt skuffende Alexander
Til deg anmelder:
Du skriver godt og det er ikk alt for mange skrivefeil. Derfor gjør du en god anmeldelse.
Dommen dn er kjempegod, den var likte jeg absolutt.
Skulle likt å se mer på alle punktene, og litt om holdbarheten i selve spillet. Du har temmelig dårlig struktur i anmeldelsen. Jeg liker ikke at du deler opp i Na'avi og menneske. Ville heller likt at du blandet dem inn i kategoriene Grafikk, holdbarhet osv.
Du burde ha med litt mer på grafikk og lyd. Du skriver dog veldig godt om historien
Min konklusjon:
Du skriver godt, men langt i fra det du burde. Du kunne ha skrevet mer på det jeg skrev. Du har en kjempegod dom, som jeg er veldig enig med. Du kan bli en absolutt god anmelder.
Selv kan jeg bare si at anmeldelsen var ganske interresant, og du har mye god info. Sjekk ut bloggene til Dead Gamer, han har mange tips hvordan du kan bli bedre
Er gamereactor en slags forbredene til skole og lignende? For det virker som om det er mange "norsk lærere" der ute. Kritikken jager vækk nybegynnere og senker deres selvtillit. Hvis du går tilbake i arkivene til brukeranmelelser vil du sikker se at de var mye mindre kritiske. Sier ikke at en ikke skal være kritisk, men slapp av. Hvis du ser en middelmådig anmeldelse, ikke gi en karakter eller slakt vedkommende med kritikk. Gi heller råd og veiledning.
Men nå kan en kritisk kommentar være lenger en anmeldesen selv.
ps: Dead Gamer, control your minions
du skriver litt slurvete og tar deg ikke god nok tid til å tenke over ordene du skriver, men du skriver bra og har gjort en god jobb med lengden.