Cookie

Gamereactor bruker cookies slik at du kan browse nettsiden vår best mulig. Hvis du fortsetter antar vi at du er fornøyd med vår cookies policy.

Norsk

Epic Store og Steams mangel på moderasjon

Skrevet av Jogro den 18 juli 2019 klokken 15:54
Dette innlegget er kategorisert under: Diskusjon, Rant

DISCLAIMER: Jeg er ikke profesjonell, ta alt jeg sier med en klype/bøtte med salt, de eneste egenskapene jeg kan skryte på meg er at jeg har en marginalt over gjennomsnittslig høy IQ og at jeg er bedre til å ikke skyte meg selv enn Kurt Cobain.

Hey hey folkens, ingens favorittblogger her, jeg har nå prøvd å skrive dette innlegget 2 ganger, og av en eller annen grunn så blir jeg logget ut hver gang jeg har prøvd å poste det, så dette er tredje gang jeg skriver det. Hvis jeg ikke utdyper enkelte temaer så vil jeg anbefale å kalle meg noe stygt i kommentarfeltet for å få oppmerksomheten min slik at vi kan ha en diskusjon om det. Men la oss hoppe i dette her.

Hva er en boikott? I følge en random Wikipedia artikkel er det beskrevet slik:

"Boikott er en handling hvor man frivillig frastår å bruke, kjøpe eller handle med en person, organisasjon eller et land som et uttrykk for protest, vanligvis for sosiale eller politiske årsaker."

Et godt eksempel på dette ville vært at FN land ikke kjøper olje av land som Saudi-Arabia på grunn av deres mange brudd på menneskerettigheter... Vent.. Nevermind.

Men i hvert fall. Nå har vi definert ordet "boikott". Hvorfor er dette sett på som en nødvendighet av mange i dagens spillverden? Vel, vi har ikke akkurat stort annet å gjøre for å slåss mot grådige utgivere og annet ukrutt nå har vi det?

EA fjerner ikke lootbokser fordi folk klager, Todd Howard stopper ikke å lyve, vi får ikke stoppet ekstremt dårlig implementerte politiske meninger pushet inn i spill, oftest spill som aldri har hatt noe med politikk å gjøre. (Eksempel Hainly "Jeg pleide å være en mann, men nå er jeg en kvinne og det er bra" Abrams fra Mass Effect Andromeda).

Så hva kan gamere gjøre? Reviewbombe og boikotte. Reviewbombing er et diskutert tema, var det greit for gamere å reviewbombe Mass Effect Andromeda fordi Manveer Heir er et rasistisk rasshøl? Probably ikke, men igjen så var han veldig offentlig om det på Twitter mens han skrøt av at han jobbet for Bioware, så det kan diskuteres.

Så siden Reviewbombing er i en etisk gråsone for øyeblikket så holder vi oss til boikotting i denne diskusjonen. Dette er i min øyne helt okay, uansett grunn. Enten du har noe imot selskapet som utgir/lager det, om det er eksklusivt til en plattform eller ikke, eller hvis som mange dessverre sier i dag "du hater x gruppe med mennesker" selv hvis det er begrunnelsen din, noe jeg personlig aldri har sett før, så er det A-okay. Fordi ingen andre enn deg (og staten) har noe de skulle sagt om hvordan du bruker pengene dine. Kaller Patrick Soderlund deg en kvinnehater fordi du ikke likte Battlefield 5 traileren? Boikott i vei. Liker du ikke innholdet i et spill fordi du finner det støtende? Boikott i vei.

Ingen (untatt staten) har krav på dine penger, så du kan kjøpe eller la være å kjøpe hva du vil over de mest vilkårlige grunnene du kan tenke deg. Oftest pleier folk å faktisk ha en god grunn til det, men shit. You do you boo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Så nå hvorfor oppfordrer jeg alle som liker gaming og/eller har en pc om å boikotte Epic? De gjør jo ikke noe galt de? Vel.. Bortsett fra at det er bevist at Epic Store skanner pcen din og spesifikt steam relaterte filer, for så å ikke gi deg avslag på spilltitler der hvis du har steam av en eller annen grunn, vi har også det faktum at Epic er i ekstremt stor grad eid av tencent (et kinesisk statssponset selskap) som ikke bare presser mikrotransaksjoner inn i alle spill de har kontroll over men som også får folk til å bli enda mer skeptiske ovenfor Epics skanning av pcen din. Men jeg skal ikke snakke for mye om dette ettersom jeg vet veldig lite om saken.

Noe jeg vet derimot er at tredjeparts spilleksklusiver er anti-forbruker som fy. Spesielt når det er markedsplasseksklusivt, dette er en ting jeg som forbruker hater konseptet av, det at Epic Store har et monopol på spill som Shenmue 3, Borderlands 3, etc frem til en vilkårlig dato er en skitten og uetisk måte å få folk over på plattformen deres og burde ikke bli tolerert i det hele tatt. Ettersom det er en relativ ny ting å bestikke grådige utgivere for rettigheten på spillene slaveselskapene deres har laget så er det definitivt ikke for sent til å stoppe dette fra å bli en norm.

Markedsplasser burde konkurrere med å være best, og være mest forbrukervennlig ikke ved å holde spill som gissel for å få deg til å bruke dem. Det er totalt uakseptabelt og det faktum at noen som helst går med på dette gjør meg kvalm. Dette minner meg om Oblivions "horse armor" dlc som satte standarden for patetiske dlcer som vi har i dag, og Fifas lootbokser som satte standarden for vel.. lootbokser. Skal vi virkelig la dette bli akseptabelt også? Skal vi la selskaper ødelegge det frie markedet og utslette det lille spillindustrien fortsatt har av verdighet fordi "StEaM sITt MoNoPoL mÅ sToPpEs". Steam har ikket et monopol engang en tredjedel av Cyberpunk 2077 sine preorders er på GoG. En tredjedel av det potensielt største og mest etterlengtede spillet siden Skyrim og en tredjedel av alle preordrene er fra GoG, det er kun en annen plattform en steam, så har Valve virkelig et monopol på pcspill-distribusjon? Nei, det har de ikke.

Så nummer 1 forsvar for Epics monopolisering av tidssekslusiver er enten misinformert eller ondsinnet feil.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Steam suger da, de har null kvalitetskontroll på spillene sine og slipper inn hva som helst"
Ånei, det store multimilliardærselskapet bestemmer ikke hva slags spill jeg får lov til å kjøpe. Dette er en bra ting og jeg klarer ikke å forstå hvordan man kan være uenig om dette. Er det mye dritt på steam? Ja, er det mye obskurt, janky, dårlig laget, men fortsatt fantastisk? Definitivt. Det originale Binding of Isaac for eksempel. Det er ikke et bra spill på noe som helst teknisk nivå og det hadde nok ikke kommet forbi ene eneste kvalitetskontroll, men det er fortsatt manges favorittspill og det ledet til remaken/oppfølgeren Rebirth som ble og fortsatt er DEN BESTE Rouge-liten på markedet og potensielt som vi noensinne kommer til å se. Er det å ikke måtte ignorere shitty assetflipper virkelig så viktig for folk at de er villige til å gå glipp av spill som det originale Binding of Isaac, 7 days to die, Killing Floor 1, Postal 2, WASTED, Superhot, Spartan Fist,House flipper jeg kan fortsette, men du ser poenget mitt. Disse spillene er "kjent" fordi folk som gravde gjennom steam-søppel fant diamanter i dritten, og vet du hva? Det er verdt det.

Jeg liker ikke assetflipper, rare hentai spill eller RPGmaker spill, men det er folk som gjør det og jeg skal ikke ta det fra dem. Steam er et fritt marked og hvis du velger å ikke kjøpe et spill fordi det er dårlig, støtende eller bare ikke faller i smak, så er det greit, men ikke si at det burde bli fjernet fra Steam, det er egoistisk og ikke sunt for industrien.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Men igjen hvis du er uenig så hadde jeg likt å finne ut hvorfor, jeg er alltids åpen for en diskusjon.

Sekiro: Shadows die twice. Mine tanker.

Skrevet av Jogro den 7 mars 2019 klokken 12:49
Dette innlegget er kategorisert under: Rant

Okay, så jeg begynte nylig å spille Dark Souls 1 (den beste souls-liken, fight me) igjen, og jeg likte det såppas mye at jeg var i ferd med å skrive et positivt innlegg om det (sjokkerende, I know). Men så kom GRs forspill om Sekiro ut, og jeg må si at jeg er veldig skeptisk ovenfor flere av elementene til det kommende spillet.

Sekiro ser ikke ut som en souls-like.

Kampsystemet virker strålende, inklusjonen av faktisk stealth er kul, en dedikert hoppeknapp er virkelig på tide, men man spiller som en preset karakter, med tanke på hvor mange katanarelaterte "death blows" det er og hvordan det ikke ser ut som at det er animert av en sekk med poteter gjør meg bekymret om at vi ikke får velge mellom utallige, unike våpen. Man mister "bare" halvparten av xpen når man dør, noe som får meg til å tro at de fjernet systemet med at man må løpe tilbake dit man døde for å ikke miste alt man hadde. Det er singleplayer og mer historiefokusert, noe som ALLTID setter av røde flagg for meg. Alle disse elementene gjør meg også bekymret for at spillets progresjonssystem mangler dybden med å lage builds som Souls-like spill har. Så for å være helt ærlig så får jeg mer inntrykk av at Fromsoft har med noen mer velkjente elementer som bonfires og xp-tap bare fordi det er forventet.

Jeg vet at souls-like spill alltid har vært og kommer til å være nisje, at fromsoft kan gjøre hva de vil og at Activision sa de ikke var involverte i det hele tatt under utviklingen av spillet, men allikevel så føler jeg at noe ikke er riktig her og at hvis mine tanker er korrekte, så kommer vi til å måtte vente mye lengre på en bra souls-like.

Alt dette betyr selvsagt ikke at jeg tror Sekiro kommer til å være et dårlig spill, men hvis jeg får det, og mine tanker er korrekte, så kommer jeg til å like det av helt andre grunner enn jeg elsker Dark Souls (noe jeg ser på som potensielt det aller beste eksempelet på et spill som finnes).

Men jeg har tatt feil før, så hvem vet? Personlig trodde jeg at souls-like spill bare var masokisme-simulatorer laget for masokismens skyld og jeg tok virkelig feil der altså.

Forresten Ingar, hvis du leser dette, kan du utdype litt om hvordan fjorårets God of War og Cuphead kan bli sett på som Souls-like spill/hvilke elementer de deler med dem? Må innrømme at det fikk meg til å løfte et øyenbryn da jeg leste det, så jeg er interessert i å vite hva tankene dine rundt det er.

Ha en fin dag ellers alle sammen!

Gamereactors samarbeid med EA om Anthem og sponsorer generelt

Skrevet av Jogro den 15 februar 2019 klokken 10:47
Dette innlegget er kategorisert under: Gamereactor, Journalistikk, EA, Sponsor

Å gud.. Jeg liker tydeligvis ikke å skrive om hyggelige ting.

La oss snakke om journalistisk integritet.

Definisjon.
"Integritet er et uttrykk for hvor prinsippfast man er, hvor mye man står på sine meninger, og om man handler etter sin overbevisning." -Wikipedia

Jeg skal ikke kaste anklager rundt uten noen bevis, men for øyeblikket er Gamereactor sponset av EA/Bioware for å lage en informativ serie med videoer om deres nyeste spill (Anthem). Hvor mye penger/goder/tjenester GR får for dette vet ikke jeg, men det er sikkert en del. Dessuten er mengden irrelevant. Det faktum at spilljournalister tar imot sponsorskap fra et spillselskap gir dem et motiv til å ikke være like kritiske ovenfor dette spillselskapet. Vi har jo alle hørt uttrykket "don't bite the hand that feeds you".

Jeg skal ikke lyve det nylig annonserte samarbeidet mellom GR og Anthem har gjort meg veldig skeptisk ovenfor GRs integritet når det kommer til objektiv og genuin kritikk av EA spesielt i nær tid fremover.

TLDR: Jeg tror det ikke er bra for journalister å ha sponsorer som de i utgangspunktet skal være kritiske ovenfor ettersom det har muligheten til å svekke deres integritet.

Assassin's Creed og historisk autentisitet/serieandmeldelse/rant

Skrevet av Jogro den 6 januar 2019 klokken 01:17
Dette innlegget er kategorisert under: Rant, skytmeg, AAA, Assassin's Creed

For 2 måneder siden sverget jeg at jeg skulle runde alle AC-spillene og kryssjekke alt med verdenshistorie for å finne ut sannheten om de var historisk korrekte. Etter å ha funnet ut at jeg må være full eller bli betalt for å runde noen av spillene, så gikk det opp for meg at jeg absolutt ikke var den første som hadde prøvd på dette, og der forsvant all motivasjonen, det stoppet meg fra å kaste resten av pengene mine på Ubisoft, og å rushe det å skaffe meg en ny PSU til pcen så den ikke bottlenecker 2080en min.

Så er de autentiske? Nei, de tar feil med alt for det meste, med unntak av årstall, person og stedsnavn. Bortsett fra det så er alt relativt feil.

Det gikk nylig opp for meg etter at jeg rundet AC4 at jeg absolutt hater Assassin's Creed. Hvert sekund av disse spillene spiser sjelen min. Det er ingenting unikt med dem lenger. De er ikke vanskelige, de har ikke noe jeg ikke kan oppleve bedre andre steder.

Det føles ærlig talt som at for hvert spill som kommer i serien så adder/bytter de ut en mekanikk uten dybde. AC4 er elsket for piratmekanikkene som ble gjort bedre i Sid Meier's Pirates, Combat systemet er mindre flashy og enda mindre komplekse enn andre Free-flow kampsystemer som Arkham-spillene har, de nyere spillene la til et mer generisk kampsystem som krever minst en ensifret IQ for å "mestre" så tommel opp fra meg, raske og tunge angrep i tillegg til å kunne dukke unna er virkelig nytt og spennende.

Så for å oppsummere:
For guds skyld ikke ta måten de presenterer noe som helst av verdenshistorien som noe annet enn "Trekkie's Tale" nivå av fanfiction.

Og seriøst spørsmål, ingen fiendtlighet ment her, men hvorfor liker dere Assassin's Creed? Jeg er faktisk nysgjerrig, jeg ser virkelig ingen elementer i denne spillserien som ikke har blitt gjort MYE bedre av andre spill, så jeg hadde satt pris på dine/deres meninger om dette.

Denne bloggens fremtid - STORT prosjekt underveis

Skrevet av Jogro den 15 november 2018 klokken 14:06
Dette innlegget er kategorisert under: Oppdatering

Hei igjen, dere som venter på en follow-up til mitt første Dark Souls innlegg kommer dessverre til å bli skuffet her, fordi jeg har nylig startet på mitt absolutt aller største prosjekt angående denne bloggen. Vanligvis ventilerer jeg frustrasjon eller bare lufter tankene mine om tilfeldige temaer her, men nå skal jeg sette meg ned, ignorere tentamene mine og begynne arbeidet på et mildt sagt tidkrevende prosjekt.

Jeg skal spille gjennom hvert ENESTE Assassin's creed spill og kryssjekke den historiske nøyaktigheten med faktisk verdenshistorie. Du spør kanskje hvorfor jeg skal spille hundrevis av timer med en spillserie jeg ikke nødvendigvis liker for å gjøre dette og hvorfor jeg i det hele tatt velger å gjøre det. Det er fordi jeg har sett folk klage over at AC: Odyssey er unøyaktig og en romantisert versjon av antikkens Hellas, så jeg skal sjekke om det er sant og eventuelt hvor unøyaktig det er i forhold til andre Assassins creed-spill. For slik jeg husker det i hvert fall så var det første spillet mer eller mindre spot-on når det kom til autentisk avbildning av korsfarerne, og i hvert fall det visuelle til Ottomanerne i Revelations virket korrekt, men nå skal jeg virkelig finne ut av det.

Så vi snakkes om 10 år når jeg har fullført dette prosjektet