Gamereactor Norge. Gamereactor er Nordens største gaming site. Vi står altid klar med de seneste nyheder og anmeldelser af de nyeste spil. Blogs og brugeranmeldelser er også en stor del af siden, og så har vi nturligvis Danmarks bedste gaming forum. Gamereactor bruker cookies slik at du kan browse nettsiden vår best mulig. Hvis du fortsetter antar vi at du er fornøyd med vår cookies policy.

Norsk
Nyeste
Atrás

Spill

Stedet for generell spilldiskusjon

Braid bekreftet til PS3


http://www.destructoid.com/ps3-version-of-braid-confirmed-for-eur
ope-and-north-america-142300.phtml



Da kommer altså Braid til PS store omsider.

Siden jeg har permanent kobla ned Xbox360en så skal det bli morro å prøve det som sies å være det beste som noensinne har kommet ut på XBLA.
The Dude abides. ||| http://backloggery.com/stevevice
  • 0
Vell, da får du kose deg
"We all make choices in life, but in the end our choices make us" -Andrew Ryan
  • 0
Kult!

Si ifra om det kommer noen dato/trophy-liste, el.
Just kill him with your awesome
  • 0
Ikke ha for store forventninger. Jeg har også kobla ned XBOXen, men lasta det nylig ned til PC. På to timer hadde jeg rukket å gjøre nesten alt (med unntak av noen teite greier som tok ca to timer venting). Spillet var bra, men det er nok de dyreste timene med underholdning jeg har kjøpt på flere år, og jeg ser ingen verdens grunn til å spille det på nytt...
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Shadow Complex dyttet nok nylig Braid ned fra hyllen, men Braid er fremdeles et fantastisk spill.
  • 0
Siterer hansibanzi:
Ikke ha for store forventninger. Jeg har også kobla ned XBOXen, men lasta det nylig ned til PC. På to timer hadde jeg rukket å gjøre nesten alt (med unntak av noen teite greier som tok ca to timer venting). Spillet var bra, men det er nok de dyreste timene med underholdning jeg har kjøpt på flere år, og jeg ser ingen verdens grunn til å spille det på nytt...


Jeg vet ikke hvilke spill du pleier å kjøpe, men 2 timer underholdning for ca. 100kr er vel ca. det man pleier å få ut av et spill. Hadde spillet kostet 600 kr og spilletiden økt med 2 timer for hver 100 lapp hadde det blitt 12 timer spilletid. For ikke lenge siden uttalte Splinter cell utviklerne at Conviction skulle bli langt, og langt var etter deres mening ca 12 timer. Så ikke klag. Brukte forresten mer enn 2 timer på Braid selv.
This is great banter, it really is.
  • 0
Siterer fanzypanzy:
Jeg vet ikke hvilke spill du pleier å kjøpe, men 2 timer underholdning for ca. 100kr er vel ca. det man pleier å få ut av et spill. Hadde spillet kostet 600 kr og spilletiden økt med 2 timer for hver 100 lapp hadde det blitt 12 timer spilletid. For ikke lenge siden uttalte Splinter cell utviklerne at Conviction skulle bli langt, og langt var etter deres mening ca 12 timer. Så ikke klag. Brukte forresten mer enn 2 timer på Braid selv.

Jo, jeg klager. Jeg kan ikke huske sist jeg betalte over 300 for et spill (joda, det var Twilight Princess til GC for 549,-), de fleste er rett og slett ikke verdt det. De fleste andre spill har også en viss gjenspillingsverdi, Braid har ingen. Ikke kan man forbedre seg på noen som helst fornuftig måte, og det finnes heller ikke unlockables. Man kan selvfølgelig spille det med ei stoppeklokke i hånda og se om man greier det raskere enn forrige gang, men det vil ikke være noen bragd, siden man da vet hvordan man skal få tak i alle puslespillbitene. Men for all del, det er et greit spill (terningkast 3?), det er prisen jeg har størst problemer med. ca 40kr mener jeg det er verdt.
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Selv om du er en av de grinebiterne som aldri kjøper spill for over 300kr og som helsk skal ha 50+ timer spilltid og/eller en massiv onlinedel på kjøpet før du i det hele tatt overveier ett kjøp forandrer ikke på det faktum at Braid har en helt normal lengde. Det er med andre ord ingen grunn til å kalle det ekstremt kort. Blir som at jeg skulle si at en TV på 100" er jævlig liten, når faktumet er at en 100" TV er jævlig stort uansett hva jeg måtte mene. Går ikke ann å lage sine egne fakta.
This is great banter, it really is.
  • 0
Hva mener du med grinebiter? Er jeg grinebiter bare fordi jeg liker å undersøke det jeg skal kjøpe før jeg kjøper det, og kjøper fra billigste sted? Trodde det var vanlig for forbrukere jeg, men kanskje det bare er i min omgangskrets?Jeg spiller ikke forresten ikke online, og 50+ timer er litt i overkant mange timer på ett spill.
Fakta er at i Braid er det tilnærmet ingen gjenspillingsverdi. Man vet hvor alle puslespillbrikkene er, og man har sett storyen (må kanskje nevne at det lille som er er ganske bra). I andre spill som koster "50kr/time" har man som regel noe man kan gjøre etter at man har spilt historiedelen, enten det er en ny vanskelighetsgrad å bryne seg på, nye karakterer eller noe helt annet. Det gjør at tid man kan bruke på spillet uten å gjøre nøyaktig det samme som første gang man spilte gjennom øker.

Edit: Dette blir forresten litt off-topic, herr Moderator. Jeg foreslår derfor at vi avslutter nå og enten slår oss til ro med at vi er uenige, eller fortsetter diskusjonen et annet sted.
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Vel vi snakker jo om lengden til BRAID og tråden handler såvidt jeg ser om BRAID, så utrolig Off-topic er vi ikke. Men jaok skal avlsutte det hele med en kommentar som er skikkelig ON Fu***n TOPIC...

Braid til PS3 sier du?.... ....vel så fint fore dere som har "logget dere ut av 360" for godt da....Veldig bra spill til å være "indie", flott design, forholdvis kloke gåter men ekstremt linært og dermed liten gjennspillingsverdi.
This is great banter, it really is.
  • 0
Jeg vet ikke med noen om det er standard praksis blant dere, men å måle spill i timer/kroner betalt høres helt idiotisk ut for meg. Det er jo kvaliteten som gjelder, ikke lengden, selv om jeg alltid setter pris på spill som gir meg 100 timer spilletid med pur fun (Fallout 3 ne1?), men det gjør meg ikke noe å kjøpe et 500 kroners spill som varer 6 timer, så lenge de 6 timene gir en god opplevelse. Noen spill er bare bygd opp forskjellig, slik at noen kan tilby uendelig mange timer underholdning, mens andre ikke er like lange, men tilbyr såpass unikt og godt gameplay at man ikke kan være foruten.

Og til hansibanzi, hva gjør du egentlig på et spillforum? Og hvorfor spiller du i det hele tatt? Når du aldri kjøper spill for over 300 kroner for ingen er verdt det så er du i alle fall ikke interessert i gaming, eller i så fall den mest kresne og særeste gameren jeg noen gang har hatt den tvilsomme æren av å komme over..
"Aim towards the enemy" - Instruction printed on US rocket launchers
  • 0
  • LuXe
  • LuXe
Siterer hansibanzi:
Ikke ha for store forventninger. Jeg har også kobla ned XBOXen, men lasta det nylig ned til PC. På to timer hadde jeg rukket å gjøre nesten alt (med unntak av noen teite greier som tok ca to timer venting). Spillet var bra, men det er nok de dyreste timene med underholdning jeg har kjøpt på flere år, og jeg ser ingen verdens grunn til å spille det på nytt...

Samlet du alle bitene på to timer uten guide? Det er ingen "to timer venting" i Braid. Du har nok misforstått. Jeg synes det er litt trist at dagens spillere ser ut til å rett og slett eie ingen tålmodighet og/eller vil ha konstant action for å kalle det en "utfyllende spillopplevelse". Trist.

Kjekt at dette kommer til å være tilgjengelig for enda flere!
  • 0
Siterer Love-PlayStation:
Og til hansibanzi, hva gjør du egentlig på et spillforum? Og hvorfor spiller du i det hele tatt? Når du aldri kjøper spill for over 300 kroner for ingen er verdt det så er du i alle fall ikke interessert i gaming, eller i så fall den mest kresne og særeste gameren jeg noen gang har hatt den tvilsomme æren av å komme over..

Lol!? Fordi jeg liker å tenke meg om to ganger før jeg bruker penger, er jeg ikke en gamer? Fint, for det er en betegnelse jeg hater. Jeg spiller/kjøper spill, that's it!

Siterer LuXe:
Samlet du alle bitene på to timer uten guide? Det er ingen "to timer venting" i Braid. Du har nok misforstått. Jeg synes det er litt trist at dagens spillere ser ut til å rett og slett eie ingen tålmodighet og/eller vil ha konstant action for å kalle det en "utfyllende spillopplevelse". Trist.

Kjekt at dette kommer til å være tilgjengelig for enda flere!

Jepp, alle bitene på ca to timer (godt mulig vi snakker 2:15, men likevel). Og jo, man må vente på en sky som kommer sigende for å få første stjerne ("replay-value"), den bruker ca to timer på å nå deg.
Jeg er enig med deg ang. dagens spillere, godt jeg tilhører gårsdagen

Jeg likte enkelt og greit ikke spillet, det bare traff ikke meg. Likevel har jeg forstått det slik at mange her på forumet forguder det og har kalt det det beste på XBOXLIVE ARCADE. Jeg antar derfor (siden flertallet alltid har rett) at jeg tar feil.
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Siterer hansibanzi:
Lol!? Fordi jeg liker å tenke meg om to ganger før jeg bruker penger, er jeg ikke en gamer? Fint, for det er en betegnelse jeg hater. Jeg spiller/kjøper spill, that's it!


Jeg kan, ut i fra det utsagnet, at vi aldri kommer til å bli enige, så det er ikke vits i å krangle. Du eier nemlig ikke lidenskap.
"Aim towards the enemy" - Instruction printed on US rocket launchers
  • 0
Siterer Love-PlayStation:
Jeg kan, ut i fra det utsagnet, at vi aldri kommer til å bli enige, så det er ikke vits i å krangle. Du eier nemlig ikke lidenskap.

Unnskyld meg, men hva mener du egentlig her? Lidenskapen er der nok, og jeg jubler like høyt og danser like teit hver gang jeg gjør et knallkjøp på ebay, eller enda bedre, på gamestop her i Norge. Men jeg samler kanskje mer enn jeg spiller, siden seriøse studier tar tid. Eller mener du at det er lidenskap å bruke en engelsk betegnelse på seg selv?
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Lidenskap for å ha, for å eie, har du kanskje, men ikke lidenskap for spill. Ikke slik jeg ser det. Så du får ha meg unnskyldt om jeg verdsetter en god historie, nervepirrende stemning, overraskelser og følelser mer enn blanke metallbiter og grovt papir.
"Aim towards the enemy" - Instruction printed on US rocket launchers
  • 0
  • LuXe
  • LuXe
Siterer hansibanzi:
Jepp, alle bitene på ca to timer (godt mulig vi snakker 2:15, men likevel). Og jo, man må vente på en sky som kommer sigende for å få første stjerne ("replay-value"), den bruker ca to timer på å nå deg.

Isåfall føler jeg meg litt treg, da jeg brukte atskillig mer enn to timer!
  • 0
Jeg brukte vel 3,5 timer tror jeg. Men lengden her spiller ingen rolle, Braid er så fantastisk bra mens det varer og så utrolig unikt at jeg hadde kjøpt det for 300kr. Jeg vil nesten si at Braid er like genialt som Portal, og da snakker vi genialitet.

Syns det kjempefint at Braid kommer til PS3, da kan jo han som lagde spillet alene tjene noen flere slanter og komme med noen fler spill som jeg kan nyte.
"Laugh, and grow fat!" - Fatman, MGS2
  • 0
Siterer Love-PlayStation:
Lidenskap for å ha, for å eie, har du kanskje, men ikke lidenskap for spill. Ikke slik jeg ser det. Så du får ha meg unnskyldt om jeg verdsetter en god historie, nervepirrende stemning, overraskelser og følelser mer enn blanke metallbiter og grovt papir.

Da tror jeg du trenger (nye?) briller. Selv om jeg ikke liker mange av spillene folk flest liker, betyr ikke det at jeg ikke liker gode spill. De er det mange av, og aldri i verden om jeg rekker å kjøpe alle i det de kommer ut. Derfor prioriterer jeg de som er vanskeligst å få tak i, fremfor de nyeste. Da kommer jeg også lett under 300kr.
Braid er i mine øyne ikke et godt spill, jeg vil ikke anbefale det til noen. Men det er min mening, og det burde du respektere, på samme måte som jeg respekterer at du liker det.
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Så, du syns det er dårlig bare fordi det er litt kort? Isåfall er jo CoD4 helt elendig da? Eller Portal? Begge er jo veldig korte. Men her kommer vi til det som er viktig, et spill er ikke bra eller dårlig pga lengden. Jeg vil heller ha et kort og konsist spill der man har en god stigningskurve for klimakset.

Om et spill blir for langt kan det lett bli litt kjedelig fordi da er det vanskelig å lage en god å sammenhengende historie. Jeg har aldri spillt ferdig noen Splinter Cell spill fordi spillene er for lange. Historien flyter ut, og jeg følte aldri at jeg egentlig kom nærmere målet.

Derfor syns jeg (vanligvis) at man ikke skal telle antall timer, eller pris. Se også på Left 4 Dead, det var også veldig kort, men også utrolig genialt. (Der var det morsomt å spille om igjen da, men du skjønner hva jeg mener.)

Jeg håper du skjønner hva jeg mener.
"Laugh, and grow fat!" - Fatman, MGS2
  • 0
Jeg skjønner veldig godt hva du mener, og er langt på vei enig. Vanligvis teller jeg heller ikke timer, fordi er av et tilfredsstillende antall. Jeg sa ikke at jeg ikke likte Braid bare fordi det er kort, men det bidrar selvfølgelig ikke til at jeg liker det mer. Jeg mislikte grafikkstilen sterkt, lydeffektene var meget irriterende, historien var ikke spesielt god (men morsomt fortalt). Det som i bunn og grunn er viktig for et spill er om det er morsomt å spille. Jeg kjedet meg litt når jeg spilte Braid, og det er aldri et bra tegn.

Håper du skjønner hva jeg mener også.
A clever idiot is dangerous, even more so than a stupid smart-ass
  • 0
Nei, jeg skjønner faktisk ikke hva du mener, men det er vel greit det.
"Laugh, and grow fat!" - Fatman, MGS2
  • 0
Siterer hansibanzi:
Jeg skjønner veldig godt hva du mener, og er langt på vei enig. Vanligvis teller jeg heller ikke timer, fordi er av et tilfredsstillende antall. Jeg sa ikke at jeg ikke likte Braid bare fordi det er kort, men det bidrar selvfølgelig ikke til at jeg liker det mer. Jeg mislikte grafikkstilen sterkt, lydeffektene var meget irriterende, historien var ikke spesielt god (men morsomt fortalt). Det som i bunn og grunn er viktig for et spill er om det er morsomt å spille. Jeg kjedet meg litt når jeg spilte Braid, og det er aldri et bra tegn.


Se der ja du kan når du vil. Ingenting galt i å ikke like spillet, men å ikke like spillet fordi det er kort eller dyrt blir for meg helt merkelig. Alle vil jo ha mest mulig valuta for pengene sine, men selv om noe er dyrt forandrer jo ikke det på kvaliteten . Joda, jeg skulle selv gjerne hatt litt mere spilletid ut av mange av spillene mine, men det gjør jo ikke de timene jeg tilbrakte med spillene noe dårligere.

Jeg synes heller ingenting om de som synes spill er for dyrt. Det er ingenting som tyder på at spillselskapene overpriser spillene. Spill er kanskje ikke dyrt å produsere i fabrikkene, men med tanke på hvor mye penger som blir slengt inn i utviklingen sammen med risikoen for å mislykkes synes jeg prisen er helt okay(Uansett er jo pris alltid noe som blir styrt av markedet). Om man greier å vente på en prisnedsettelse er det jo ingenting i veien med det, og alle vil jo lete etter den butikken som er billigst men det er jo egentlig en helt annen sak.
This is great banter, it really is.
  • 0

For å diskutere må du være innlogget. Om du ikke er medlem ennå - bli medlem nå!