Loven, som har fått navnet "videospill-loven", og som Guvernør Arnold Schwartzenegger undertegnet i 2005, skal opp for United States Supreme Court - rettsinstansen som tilsvarer norsk Høyesterett. Loven går ut på at spill skal merkes tydelig og forhandlere skal forbys å selge spill til barn som ikke oppfyller aldersgrensen. Ved brudd av påbudet vil selger kunne straffes med $1000 i bot for hvert tilfelle.
Loven ble riktignok aldri aktivert, da en dommer erklærte den grunnlovsstridig. Også når andre stater har forsøkt seg med lignende lover har det endt i retten med det utfall at det ikke ble noen ny lov. Guvernøren gir seg dog fremdeles ikke og skal blant annet ha uttalt at det er til forsvar for Californias barn, og for å gi foreldre bedre kontroll over barnas tilgang på slike media. Mens andre stater har avgjort å begrense de økonomiske kostnadene til rettslig behandling ved å ikke ta saken videre, har California - staten som er på randen av konkurs med et milliardunderskudd i budsjettet - valgt å ta saken hele veien til siste skanse, øveste instans i USAs rettsystem.
ESA, som i 2005 saksøkte staten California over den samme loven, mener at Guvernørens forsøk er fåfengte og henviser da blant annet til USAs grunnlov og dens bestemmelser om ytringsfrihet. De henviser også til den allerede eksisterende ESRB-merkingen som de mener er tilstrekkelig.
Det må vel også være lov å påpeke paradokset i at selveste the Terminator ønsker å skjerme barn fra spillvold.
Kilde: GamePolitics