Japans Agency for Cultural Affairs, et byrå under landets Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, har under et seminar om AI-kunst og opphavsrett kommet med en uttalelse om nye retningslinjer for bruk av kunstig intelligens og dens formål.
I dokumentet heter det at kunstig intelligens fritt kan brukes til utdanning, forskning og ikke-kommersielle formål, men ikke hvis det er en økonomisk fordel eller et kommersielt formål. AI-generert kunst som bruker en annen kunstners verk og brukes til kommersielle formål, eller som ikke er til personlig bruk, kan anses som brudd på opphavsretten, og opphavsrettsinnehaveren kan saksøkes for brudd på opphavsretten.
Dette gjelder også kunstig intelligens som lærer/kopierer en kunstners stil. Uten kunstnerens tillatelse kan opphavsrettsinnehaveren kreve erstatning eller påbud for brudd på opphavsretten, eller til og med bli straffet.
Selv om det i utgangspunktet så ut til at Japan ville innføre en mye mer fleksibel lovgivning enn Europa når det gjelder bruk av kunstig intelligens, ser det ut til at de har revurdert sine valg og risikoen for opphavsmenn og kunstnere.
Du kan lese pressemeldingen og detaljene her (takk, Yahoo).