- Utviklerne har full frihet

Derfor er ikke EA onde, ifølge dem selv
Tekst: Morten Bækkelund
Publisert 2012-09-11

På tross av en rekke titler av høy kvalitet de siste årene har fortsatt Electronic Arts rykte på seg for å være en pengegrisk utgiver blant enkelte spillere. Skal vi tro EA selv er imidlertid denne kritikken høyst ufortjent:

- I realiteten fungerer det slik at de ulike utviklerhusene rapporterer til meg, mens de fungerer som individuelle bedrifter utover dette. De tar egne, uavhengige valg. Jeg kommer med mine innspill fra tid til annen, men mesteparten av min tid går med til research på kundebasen og fansen, slik at vi kan forstå hva som skal til for å gjøre spillene bedre, kommenterer EA-sjef Frank Gibeau.

- Det er ingen fra ledelsen i EA som kommer stormende inn med tanks og infanterisoldater dersom utviklerne blir for uavhengige, for oppfinnsomme eller for gjennomtenkte, utdyper han.

Som et konkret eksempel trekker Gibeau frem Bioware-sjef Casey Hudson, mannen som skapte den kritikerroste Mass Effect-serien. Hudson er nemlig den eneste som kan bestemme om et nytt Mass Effect-spill skal utvikles eller ei:

- Hvis Casey bestemmer seg for å fortelle en ny Mass Effect-historie så vil ha få anledning til det. Han vil få full finansiell støtte fra EA slik at han kan bygge opp historien han ønsker å formidle. Samtidig vil ha få den samme støtten dersom han heller bestemmer seg for å lage noe helt nytt. Han er en veldig talentfull type, og han har støtten vår, avslutter Gibeau.

Kilde: Kotaku.

Les mer og se skjermbilder på Gamereactor.no

Tilbake