Jakten på den beste grafikken er til stadighet en mange gamere engasjerer seg i, og med den nye konsollgenerasjonen på trappene er debatten hetere enn noen gang. På kontoret til Tony Tamasi fra Nvidia er imidlertid dommen forlengst klar. Han påpeker nemlig at hverken Sony, Microsoft eller Nintendo har råd til å konkurrere med PCene.
- Det er ikke lenger mulig for en konsoll å ha bedre grafikk en PCene, konstaterer Tamasi.
- I Playstation- og Playstation 2-æraen, da 3D-grafikk ikke hadde rukket å bli fremtredende for PC-produsenter, kunne Sony, Sega og Nintendo investere i 3D-grafikk til forbrukerne. Faktisk var Playstation 2 raskere enn PCene på den tiden, fortsetter han.
- Innen Playstation 3 og Xbox 360 var ute derimot, var krigen mellom konsollene og PCene igang, og de var da nokså likeverdige. Men hvis du titter inni konsollene ginner du grafikkteknologi fra AMD eller Nvidia, fordi all inovasjonen på grafikkfronten allerede da ble gjort av PC-selskapene. Nvidia bruker halv annen milliard dollar (ca. 9 milliarder kroner red.anm) på utvikling av grafikkteknologi hvert eneste år, og i løpet av en levetiden til en konsoll har beløpet økt til 10 milliarder, forklarer Tamasi videre.
Han avslutter resonnementet:
- Sony og Microsoft har rett og slett ikke råd til å bruke så mye penger på det. Det er ikke mulig for dem. Vi derimot selger flere hundre millioner grafikkchips år etter år, og kan derfor fortsette investeringene, avslutter han.
Det skal dog nevnes at Nvidia har meldt seg helt ut av konsollracet denne gangen, da AMD leverer grafikkchippene til både Playstation 4, Xbox One og Wii U. Det er likevel vanskelig å finne motargumenter til tankerekken hans.
Kilde: PC Powerplay.