Til tross for at det nasjonale lovverket for kunstig intelligens er født som et presidentdirektiv rettet mot en rekke bekymringer, tilbyr det en svært kortfattet og svært uspesifikk vei fremover, til tross for et mer konkret premiss i en verden av uregulerte AI-slag over hele kloden.
"Det hvite hus' nasjonale rammeverk for AI vil frigjøre amerikansk oppfinnsomhet for å vinne det globale AI-kappløpet, og levere gjennombrudd som skaper arbeidsplasser, senker kostnader og forbedrer livet for amerikanere over hele landet", forklarer Michael Kratsios, presidentens assistent for vitenskap og teknologi og direktør for Office of Science and Technology Policy.
Rammeverket peker på seks mål som skal skape en balanse mellom innovasjon, brukernes tillit og til og med inkludere sensur. Et av punktene er "Utdanning av amerikanere", der det heter at "Kongressen bør bruke ikke-regulatoriske metoder for å sikre at eksisterende utdanningsprogrammer og programmer for opplæring og støtte til arbeidsstyrken, inkludert lærlingeplasser, inkluderer opplæring i kunstig intelligens." Det er imidlertid sikkert at datalover ikke vil gjelde, og at lovgivningen i stedet bør fungere via sektorspesifikke reguleringsorganer i stedet for å stole tungt på ett reguleringsorgan.
Kritikere har påpekt at det ikke er noen intensjon om å stille noen til ansvar i tilfelle noen blir skadet av AI-teknologi, og andre har litt mer direkte påpekt at det mangler substans. Den har ikke løst en av de største svakhetene ved AI, nemlig hvordan og hva man skal gjøre med opphavsrettslige spørsmål før, under og etter bruk av AI.