Medlemsinnlogging
Vi møtte den legendariske tegneserieforfatteren for å se tilbake på karrieren hans, hvordan han bidro til å fornye Marvels og DCs superhelter for flere generasjoner på 1970-tallet, og hva han mener om filmatiseringer.
"Hei, venner av Gamereactor! Vi er i Avilés i Asturias, Spania, for Celsius 232 og her skal vi møte en rekke veldig hyggelige og interessante forfattere som skriver både tegneserier, romaner, videospill og filmer, og det er en glede for meg å være sammen med deg, Steve, i mitt første intervju her, og det er virkelig hyggelig å begynne med å snakke om tegneserier først."
"Du introduserte på en måte et mer ustabilt aspekt ved superhelter i din tid.
Følte du deg som en pioner?
Hva ønsket du å oppnå da du gjorde det, ved å se på karakterene fra et litt ustabilt, du vet, politisk, filosofisk og psykologisk perspektiv?
Vel, jeg hadde likt tegneserier veldig godt frem til da, og jeg tenkte at hvis jeg skulle engasjere meg i det, burde jeg prøve å utvikle ting på en eller annen måte."
"Og det er egentlig motivasjonen.
Jeg følte meg ikke som en pioner.
Jeg følte bare at jeg tok det jeg fikk fra dem som kom før meg og prøvde å føre det videre."
"Og det er det morsomme ved det hele, at dette var for 50 år siden, ikke sant?
Og så, i det øyeblikket du gjør det, gjør du det bare.
Du forteller bare historier.
Tanken på at jeg 50 år senere skulle bli invitert til Spania på grunn av det, den slo meg aldri."
"Selvfølgelig.
Du har skrevet for både DC og Marvel, akkurat som mange andre forfattere og tegneserieskapere.
Jeg antar du får dette spørsmålet ofte.
Hvilken er din favorittkarakter fra hvert av forlagene, og hvilken ustabil side ved dem liker du?
Vel, jeg liker alle karakterene mine."
"Folk stiller meg det spørsmålet ofte.
Men jeg liker virkelig å spille karakterer, så jeg prøver å få så mye ut av hver enkelt som jeg kan.
Så jeg kan ikke si Hulk og Doctor Strange.
Hvordan skal jeg sammenligne Doctor Strange, Hulken, Captain America og disse karene?
Så jeg liker dem alle."
"Jeg tenkte bare at verden var mer kompleks på 70-tallet enn, jeg mener, det hadde blitt laget mye bra med Marvel og DC frem til da, men jeg trodde virkelig at man kunne gå dypere inn i karakterene.
Så jeg kan ikke si hvilken som var best, men med alle sammen prøvde jeg bare å gå så dypt inn i dem som jeg kunne."
"Du nevnte nettopp Captain America.
Jeg stilte Jeff Webb det samme spørsmålet om Superman for noen måneder siden.
Jeg intervjuet ham.
Hva ville din Captain America gjort i dagens verden?
Min Captain America i dag ville lede en revolusjon mot Donald Trump, men jeg skriver ikke den boka, og jeg vet ikke hva makthaverne vil."
"Da jeg holdt på med det og laget ting om USAs president, var det bare et tegneserieforlag, så vi laget bare tegneserier.
Nå er det et multimedieselskap eid av Disney eller Warners, avhengig av hvem du snakker med.
Så alt må godkjennes i mye større grad på ulike nivåer, mens jeg den gangen kunne gjøre akkurat det jeg ville, og det var mye enklere."
"Men hvis jeg skulle gjort det i dag, ville Captain America ledet revolusjonen, men det er ikke et alternativ for meg på dette tidspunktet.
Det er veldig interessant.
Du likte på en måte å gå tilbake til uavklarte handlingslinjer fra flere historier."
"Hva fikk deg til å gjøre det?
Var du bare nysgjerrig, eller var det skrivestilen din som fikk deg til å fullføre uavklarte historier?
Ja. Vel, igjen, jeg tror på hver enkelt karakter, og så når jeg tok over en serie, leste jeg – jeg hadde allerede lest, men jeg leste gjennom alle utgavene på nytt for å se om det var noe som ikke var avklart, fordi jeg kom til Marvel 10 år etter at Marvel ble startet, og så skrev jeg om de samme karakterene som Stan Lee og Roy Thomas og andre hadde skrevet om."
"Så da ville man tro at dette er karakteren, og hvis det er en uavklart handlingslinje, ville jeg på en måte løse den.
Og jeg likte også kontinuiteten i det, fordi det bygde opp verden, ikke sant?
Beklager. Ikke noe problem."
"Det bygde opp verden rundt hele greia som en sammenhengende enhet.
Det er også noe man ikke kan gjøre i dag, fordi det var 10 år med kontinuitet.
Nå ville det vært 60, og ingen kan si: «gå og se i den boka fra 1974 for å se hva vi snakker om»."
"Men det var enkelt å gjøre, og jeg følte bare at det fullførte, fylte ut hullene og fullførte karakterene mens jeg holdt på med det.
Vel, når vi snakker om kontinuitet eller det avtrykket du etterlater for de som kommer etter deg, så laget du en veldig kortvarig Batman-serie, men den hadde stor innflytelse."
"Så hva synes du om det når du ser tilbake på det du gjorde med Batman og hva karakteren betyr i dag for dagens publikum?
Vel, jeg gjorde alt jeg mente Batman burde være, og det viser seg at mange mente at det var slik Batman burde være, og derfor forblir den en slags referansepunkt."
"Men jeg, igjen, i det øyeblikket gjorde jeg bare den beste Batman jeg kunne.
Tanken på at det ville påvirke folk, eller at folk, du vet, Jeg visste mens jeg spilte inn at det var bra, tenkte jeg, ikke sant?
Men selv om man noen ganger synes det er bra, er det jo ikke sikkert at andre synes det er bra, ikke sant?
Men tanken på at det skulle bli noe som bare er, noe andre sammenligner sin Batman med eller hva det nå enn er, igjen, ingenting av det var i hodet mitt på den tiden."
"La meg selvfølgelig spørre deg om filmatiseringer.
Vi har nevnt flere superhelter som du har skrevet om.
Det er Batman, det er Avengers.
Det kommer to filmer veldig snart, Batman Part II og Doomsday mot slutten av året."
"Hva synes du om dem?
De har kommet og gått mange ganger siden du skrev dem.
Hva synes du om de moderne versjonene og de som kommer snart?
Gleder du deg til dem, eller foretrekker du å lese tegneserieromanene?
Å, vel, jeg liker, du vet, jeg liker tegneserier best."
"Jeg mener, jeg setter pris på filmer.
Filmer er jo, du vet, de er slik at man må fortelle hele historien på to timer, ikke sant?
Mens tegneserier kan være så lange de vil, og man kan stoppe opp og dvele ved ting.
Så jeg liker tegneserier bedre som medium."
"På den annen side er jeg fornøyd med filmene.
Jeg har jo litt å innvende her og der, ikke sant?
Men generelt sett er jeg fornøyd med dem.
Så akkurat nå, mens vi snakker, er jeg interessert i hele greia med superhelt-tretthet og om folk har om hele filmfenomenet har nådd toppen eller ikke."
"Så jeg tror, du vet, at «Superman» var et forsøk på å fange publikums oppmerksomhet igjen, ikke sant?
Og vi får se hva Batman gjør, og vi får se hva Avengers gjør.
Jeg mener, hvis folk ikke bryr seg, så, du vet, da er det bare sånn.
Men jeg ser vel mer på dem ut fra hvordan de driver virksomheten sin?
Og hvis de bruker materialet mitt, er det jo bra, men det er ikke min greie akkurat nå."
"Ja, OK. Og til slutt, du har vært på Celsius flere ganger her i Avilés, i Asturias.
Er du mer en leser eller en forfatter akkurat nå?
Hva liker du å skrive om, og hva liker du å lese om?
Vel, jeg lærer jo massevis av ting å lese om her, ikke sant?
Å gå på foredrag og høre hva folk driver med, og om folk jeg ikke kjente til eller i det minste bare hadde en vag kjennskap til."
"Når det gjelder hva jeg driver med, så skriver jeg historier akkurat nå fordi jeg liker å skrive.
Selvfølgelig.
Du vet, jeg mener, jeg bare nyter selve skriveprosessen.
Så jeg skriver ting, men jeg prøver ikke å selge dem."
"Det er som om jeg setter meg mål.
Kan jeg fortelle denne typen historie og så prøve å gjøre det?
Akkurat. Og så er selve skrivingen tilfredsstillelsen ved å gjøre det.
Jeg mener, hvis noen ville gi det ut, ville det vært greit."
"Men jeg, du vet, jeg streber ikke etter det.
Ja, akkurat nå nøyer jeg meg med gleden ved å skrive.
Jeg synes det er vakkert. Det er en perfekt måte å avslutte dette på.
Tusen takk for at du tok deg tid, Steve. Nyt resten av programmet."
