Take-Two avviser link mellom GTA og Louisiana-skytingen

Debatten rundt dataspill og vold har blusset opp igjen etter at det ble kjent at en 8 år gammel gutt skjøt sin bestemor etter å ha spilt Grand Theft Auto IV. Take Two har nå avvist koblingen mellom deres spill og tragedien:

- Å tillegge en kobling til underholdning - en teori som gjentatte ganger har blitt motbevist av flere uavhengige studier - både minimerer dette momentet og omgår de virkelige problemstillingene i denne saken, sier Take Two i sin uttalelse.

CNN, som rapporterer uttalelsen, har selvfølgelig sakset denne uttalelsen ut av sin kontekst, og får hverken fram hvilket moment det er snakk om og hva de virkelige problemstillingene er. Ser man nærmere på saken er det imidlertid tydelig at Rockstar ser på en direkte kobling mellom deres spill og skytingen som en alt for lettvint forklaring.

Spillbloggen Kotaku har på sin side samlet reaksjonene i amerikanske medier i denne saken, og vinklingene er varierte. Til MSNBC påpeker Faith Jenkins foreldrenes neglisjering som en faktor, hvor barnet har fått spille et voldelig dataspill med 18års grense, og i tillegg har hatt tilgang på et ladd våpen, som en stor faktor. God gamle Fox News har derimot hentet inn barnepsykologen Kristopher Kaliebe, som sammenligner dataspill med heroin og at dataspill kan brukes til å trene seg opp til drap:

- Så hvis du har et dataspill der noen skyter på et mål, det er liksom som å praktisere skyting på et mål. Når du har en dataspill hvor du skyter på mennesker, så er det trening i å skyte mennesker, sier Kaliebe til Fox News

USAs president Barack Obama bestemte i januar, i forbindelse med sine tiltak mot våpenvold, at amerikanske helsemyndigheter skal forske på forholdet mellom dataspill og vold. Anerkjente Forbes har også tidligere meldt at visepresident Jobe Biden vurderte en egen skatt på voldelige dataspill som skulle brukes til å hjelpe de pårørende etter skytetragedier.

Det eneste vi kan være sikre på at siste ord ikke er sagt i denne tragiske saken. Å fraskrive spill all skyld er en lettvint løsning, men det samtidig håpløst å bruke spill som eneste årsak i en sak der skytevåpen har vært lett tilgjengelig og aldersgrenser har blitt totalt ignorert.