Som så mange andre 35" på markedet, er denne skjermen mindre krum enn det som er vanlig. Personlig, så er vi fans av at skjermene ikke har for skarp vinkel, så vi er takknemlige for dette.
Kvaliteten på selve skjermen er riktig så bra. Foten er massiv, dyp og skrueløs, og har en innebygget holder for hodetelefonene dine på toppen, men kanskje best av alt så kan du kontrollere menyen med tre knapper på siden istedenfor med en av de forferdelige (og nymotens) mini-joystickene. Dessverre, dog, på grunn av skjermens størrelse så måtte vi sitte så langt unna skjermen at vi måtte reise oss for å betjene disse knappene.
Skjermen skal ha 100% sRGB-gjengivelse, og inngangsmessig finner vi Displayport 1.2, HDMI 1.4, og tre USB 3.0-porter. Den har også en enorm mengde med lys, og vi tror vi aldri helt kommer til å forstå hvorfor en skjerm også skulle fungere som en lampe som lyser opp under seg med hensikt.
Av en eller annen grunn opplyses det ikke om krumningsgraden på skjermen, men en uoffisiell kilde på nettet oppgir at den er på 1800R. Likevel må vi innrømme at vi hadde gjettet at den lå på omkring 3000R. Tallene er et uttrykk for en radius på en sirkel, det vil si at en sirkel basert på skjermen ville hatt en radius på 1800 eller 3000mm. Desto lavere tall jo høyere krumning. Menneskets øye har en krumningsgrad på ca 1000R, men det er vår erfaring at krumninger på mer enn 1800R - selv om det kan føre til mer innlevelse - føles litt unaturlig. Det er dog igjen en høyst subjektiv oppfatning. Personlig så foretrekker vi en mindre krumning enn 1800R men det er sikkert mange der ute som liker krumningsgraden.
HP påstår selv at kanten, eller skjermens Bezel, er utrolig tynn. Det er både svært riktig og svært feil på en og samme tid. For selv om selve skjermkanten er meget tynn så er kanten rundt selve panelet en tykk sort strek - som fører til at skjermkanten likevel er ganske stor.
Så vi ser på en 100Hz LED-skjerm med WQHD-oppløsning (3440 x 1440 piksler), som til tross for den store størrelsen og flotte byggekvaliteten ikke er nok til å rettferdiggjøre prisen på 9980 kroner - G-Sync eller ei. Enten må prisen ned, ellers så må oppløsningen... opp, og 144Hz på panelet, helst med mindre enn 4ms responstid. De nærmeste konkurrentene kan både by på høyere oppdateringsfrekvens og IPS-panel, så da bør HP ta seg i akt.
21:9-formatet passer bra til både film, regneark, og webbrowsing i flere vinduer samtidig, men på grunn av bredden må vi bare erkjenne at ikke alle spill egner seg like godt, ofte blir bildet strukket såpass bredt at det blir for mye. Vi kan se vitsen med det hele, men når skjermen "mangler" litt i høyden på grunn av 21:9-formatet så blir den heller en kontorvinner enn et spillmust.
Sortnivået og kontrasten er både vel og bra, men de når ikke opp til IPS-nivå. Fargemetningen er fin, men fargene er ikke såpass levende og dype som en forventer til dette prisnivået - men med tanke på at skjermen ikke er så lyskraftig at en får direkte vondt i øynene så er det i realiteten et pluss. Skjermen gir et rimelig flytende bilde, men ikker på nivå med hva en lignende skjerm med 144Hz kan produsere. Så til tross for at designet er appellerende, er den rett og slett for dyr i forhold til ytelsen.