Den nyeste versjonen av Razers gamingmus er lettere og mer presis, og den er utviklet på bakgrunn av tilbakemeldinger fra profesjonelle e-sportutøvere.
"Hei alle sammen og velkommen til en ny Gamereactor Quick Look.
Da jeg mottok Razer DeathAdder V3 Pro, ble jeg ganske lamslått.
Og jeg ble lamslått på en måte som gjorde at jeg måtte gjøre noe som jeg vanligvis ikke gjør gjør."
"Det Kim og jeg vanligvis gjør, er at vi leser oss opp på spesifikasjonene, vi får pressemateriale som vi finkjemmer for å finne vinklinger og spesifikasjoner og en slags intensjonserklæring fra opprinnelige designerne.
Det er alltid til stor hjelp."
"Det som vanligvis ikke er veldig nyttig, med mindre det er spesifikke benchmarking-resultater, eller hvis det er det er en feil med maskinvaren eller noe som genererer mye varme eller noe lignende.
det, er å lese andre publikasjoners anmeldelser.
Det farger vanligvis bare tenkemåten din og hindrer deg i å se på hva som er viktig for deg."
"enheten slik den virkelig er.
Men jeg ville høre hva andre sier om DeathAdder V3 Pro.
Og de likte den veldig godt.
Det er noen veldig gode anmeldelser der ute."
"Og jeg vil si at jeg ikke er en av dem som kommer til å si mange fine ting om den.
om Razer DeathAdder V3 Pro.
Fordi jeg synes at de tingene den gjør bra, gjør Razer også bra i andre serier, i deres kombinerte utvalg av mus."
"Og de tingene den mister på veien for å kunne gjøre disse tingene bra, er avgjørende for hva den en DeathAdder er.
La meg forklare.
Så først og fremst, hva gjorde den opprinnelige DeathAdder ikonisk?
Det var formen, først og fremst den ergonomiske formen."
"For ved å flate ut siktene og ha en veldig bratt, skrånende skråning på venstre side av musen gjorde det veldig behagelig.
Ikke Logitech MX-aktig, men ganske nær, spesielt for folk med store hender.
Det var tydelig i DeathAdder X2 Hyperspeed."
"Den er ikke så gammel, og den beholdt den opprinnelige ikoniske DeathAdder-formen.
Denne DeathAdder V3 Pro dropper det helt.
De sier at den er raffinert, men egentlig er den mer ambidekstral enn før.
Den er ikke ambidekstral."
"Det er to museknapper her på venstre side, som du ikke kan flytte.
Det er ingen flyttbare siktemidler her.
Men hvis du ser nøye på den, kan du se at selv om den ikke er ambidekstral, noe som betyr at siktene er identiske, er den ikke på langt nær så ergonomisk som den vanligvis er."
"Sammenlignet med det faktum at du mister de to ekstra museknappene som du vanligvis har her helt oppe i venstre hjørne, der tommelen også ville vært naturlig å ha.
Den kan være både her, slik som dette, men den kan også være her oppe for å aktivere noen ekstra funksjoner som mange liker."
"Folk som kjøper slike mus til flere hundre kroner, vil som regel ha noen ekstra museknapper.
for å tilordne en eller annen funksjon, så det er også borte.
Det er også flere ting som er borte sammenlignet med den andre Razer DeathAdder-musen, som kom med ut tror jeg kanskje i fjor, kanskje det var året før."
"Det er ingen Bluetooth i denne musen.
Det er heller ikke mulig å lagre 2,4 GHz-donglen.
Det er tydeligvis et lite vindu her, det er av plast, og Razer gjør det på en måte til en den verste som finnes, men det fantes en måte å oppbevare donglen på."
"For at, kanskje folk ikke reiser rundt så mye som jeg gjør, men jeg tror det er essensielt at alt som gjør musen funksjonell kan oppbevares i muslingeskallet, fordi du ellers kan miste den av en eller annen grunn.
Hvis du reiser et sted og legger den ned i en veske, er du nødt til å ha med deg 2,4 GHz-dongelen."
"løs der nede, og hvis du mister den, kan du ikke bare si: Jeg går tilbake til Bluetooth til Jeg bestiller en ny til noe, for denne har ikke Bluetooth.
Dessuten er av/på- og DPI-knappen én knapp, og det er ikke en bryter, noe som betyr at du har å kartlegge den ved å kjenne etter, holde den inne og trykke på den."
"Jeg elsker brytere også, for det betyr at forbrukeren gjenkjenner den med en gang.
om noe er av eller på.
Dette har ikke det.
Det siste er at det bare er ett sentralt problem."
"Hvis du navigerer deg videre til Razers hjemmeside, er denne dyrere enn deres nyeste Viper-mus.
Viper-musen ble designet og på sett og vis laget med utgangspunkt i det faktum at Razer ville ha en lett mus for å kunne konkurrere på eSport-scenen, og det Razer generelt fortalte meg da de jeg ringte dem om dette, var at letthet er en veldig viktig ting for Razer, ettersom det ser ut til å være en viktig faktor for forbrukerne."
"Vel, det er rimelig.
Det var derfor du laget Viperen.
Hvis du skal ha en sentral lysmus for eSport-entusiaster og de som er opptatt av virkelig vil ha lysmus, vel, da selger du Viper til dem og beholder DeathAdder."
"fordi det er slik du appellerer til resten av forbrukerne som liker det.
Og saken er at forbrukerne generelt har vist at de liker formen på DeathAdder.
Det er derfor den er ikonisk.
Så å miste den er en helt uforståelig avgjørelse."
"Dessuten, til tross for at du mister mange av funksjonene fra eldre DeathAdders og Viperen generelt, skiller den seg egentlig ikke så veldig mye fra de andre Viper i utgangspunktet.
Jo da, den er rundt 20 gram lettere."
"Det er mye.
For mange mennesker er det mye.
Jeg tror dette er 63 gram.
Hele vektnedgangen har utgjort 63 gram.
Viperen i seg selv veier litt mer enn 80 gram."
"Så det betyr noe, og det skjønner jeg.
Men det er den samme 4000 Hz pollingfrekvensen hvis du kjøper den nye dongelen, den samme 1000 Hz pollingfrekvensen hvis du ikke gjør det.
Det er den samme Razer Pro 30K optiske sensoren."
"Det er de samme 26 cutoff-nivåene.
Den har dårligere batterilevetid fordi Viper, den nyeste Viper, faktisk kan ta et AA-batteri, Jeg tror at for å øke...
Det øker selvsagt vekten og batterilevetiden, men denne holder i 90 timer, og den er mer enn Viper."
"Den har også samme G-akselerasjon og alt det der.
Den eneste virkelige forskjellen er at den først og fremst er litt mer ergonomisk, men bare så vidt, og så har den den nye tredjegenerasjons Razers optiske musebrytere, som selvsagt er vi skal teste, og de kommer åpenbart til å gjøre det bra, for de er alltid gode."
"Det er det samme med Pro 30K-sensoren, og det kommer til å være det samme med bryterne, og det er det samme med byggekvaliteten.
Det er alltid bra med Razer.
Razer-musene er generelt gode, men tenk på hva de har gjort."
"De har gjort formen uergonomisk.
De har mistet Bluetooth, et lite rom for donglen.
De har beholdt mange av de samme funksjonene som du får i en Viper, men med en vektreduksjon.
som et resultat av dette, men generelt er resultatet at de to musene er svært like."
"De er for like til å konkurrere på samme marked, så hvorfor ikke beholde DeathAdder?
den er?
Jeg forstår ikke, så det er min oppfatning.
Tusen takk for at dere fulgte med."